2月14日，摩根大通銀行宣布計劃發行自己的數位代幣，在其內部Quorum區塊鏈上運行。代幣將以1:1的比例與美元掛鉤，摩根大通將利用其相當大的資產負債表來保證比特幣與美元掛鉤，這樣就不會遭受比特幣大幅波動的影響，而這種波動會導致加密貨幣在支付時不可靠。因此，它在加密世界中被稱為「穩定幣」，而不是加密貨幣，一種代表法定貨幣的數字代幣。
目前還不清楚「JPMCoin」將對加密貨幣領域產生何種影響。意見分為兩派，一派認為JPMCoin對Ripple構成嚴重威脅的人，另一派認為JPMCoin對Ripple構成嚴重威脅，比特幣和以太坊的威脅較小，另一派則認為JPMCoin無關緊要。誰是正確的？
摩根大通的標誌出現在安卓手機上。圖片來源：LightRocket via Getty ImagesGETTY
嗯，這完全取決於代幣是怎麼使用的，以及誰在使用它。在一份有用的問答中，摩根大通數位理財服務和區塊鏈負責人Umar Farooq解釋了摩根大通的客戶將如何使用這枚代幣：「當一個客戶透過區塊鏈向另一個客戶匯款時，JPMCoin將被轉移並立即兌換成等值的美元，從而縮短了傳統的結算時間。」
這聽起來很像Ripple的xRapid，它使用加密貨幣XRP作為中間貨幣。為了使用xRapid匯款，客戶為XRP交換法定貨幣，然後將XRP轉帳，然後接收方將XRP兌換為法定貨幣。當然，不同之處在於XRP不是穩定的。它是一種交易工具，其價格確實波動很大。在今天的快速外匯市場中，即使在執行付款所需的3-4秒內，價格也會發生變化。摩根大通顯然在宣傳自己的JPMCoin具有匯率穩定性，而XRP與比特幣和以太坊等其他交易貨幣一樣，不具備這種穩定性。那麼摩根大通試圖殺死xRapid？
目前還不清楚這是否是它的目標。首先，JPMCoin將至少從一開始，只用於完全以美元支付，而xRapid可以處理多種貨幣和交叉貨幣支付。其次，JPMCoin(同樣從一開始)只面向摩根大通的機構客戶。他們可以用這枚代幣在他們之間轉帳，但不能給零售客戶或非客戶匯款。因此，這對摩根大通的內部支付業務來說是一個非常有限的提升。
這傾向於支持JPMCoin僅僅是營銷炒作的觀點。畢竟，摩根大通客戶之間的支付，實際上只是透過其自己的帳簿進行的轉帳。資金緊張的IT部門不得不說「看，這是區塊鏈」，以說服董事會投一些錢在結算管道上，這似乎有點可悲。與花哨的前台系統相比，結算管道一直是令人討厭的。但從摩根大通客戶的角度來看，這只是對該銀行極其昂貴和笨拙的跨境支付系統，一種姍姍來遲的改進。
正如Farooq所觀察到的(引用CoinTelegraph)，這對擁有海外子公司的大型機構客戶尤其有利，目前這些機構只能使用外部支付軌道在其組織內轉移資金：
在一家大企業裡，貨幣在世界各地來回流動，有沒有辦法確保子公司能夠在資產負債表上，代表現金而無需將其實際連接到單位？這樣，他們就可以整合他們的資金，並可能獲得更好的利率。
摩根大通的客戶必須使用SWIFT和Fedwire，在他們自己的組織內轉移資金，這完全是荒謬的。摩根大通早就該解決這個問題了。其他主要銀行也應如此。
然而，JPMCoin是對Ripple的一記耳光。Ripple ' s執行長布拉德·高爾林豪斯(Brad Garlinghouse)曾公開表示，他預計各大銀行將在2019年採用xRapid和XRP代幣。現在，摩根大通，毫無疑問是一家大型銀行，告訴Ripple，我們絕對不會使用xRapid或XRP。這不僅僅意味著內部轉移。該銀行表示，它打算最終將這枚代幣用於多種貨幣和其他區塊鏈的支付。這將使其成為針對非客戶的交叉貨幣支付的解決方案，而這正是Ripple的目標市場。
即使這枚代幣仍然僅限於摩根大通的機構客戶，JPMCoin仍將威脅Ripple的計劃。摩根大通的Farooq說：幾乎每家大公司都是我們的客戶，世界上大多數大銀行也是。「全球大部分交易都使用美元。如果JPMCoin能夠壟斷全球大多數大公司和大銀行之間的美元交易市場，那麼Ripple會離開那裡？
甚至在JPMCoin登上新聞媒體之前，Ripple招募大型銀行的計劃就顯得過於樂觀，令人難以置信。主要銀行目前控制著國際支付。既然他們可以開發自己的基於區塊鏈的支付網路，為什麼還要把這種特權交給第三方呢? 並且需要這樣的網路來促進不同銀行客戶之間的支付是沒有障礙的。
銀行將在符合自身利益的情況下進行合作。事實上，這就是SWIFT、外匯銀行CLS的由來。因此，銀行完全有可能合作創建自己基於區塊鏈的國際支付網路。在一個特別棘手的轉折點上，各大銀行甚至可以使用Ripple自己的創新。
因此，終結Ripple以及其他數位貨幣發行者主宰世界的夢想，或許正是摩根大通所希望的。看看這種小小的對峙如何發展將會很有趣。
本文為金色財經授權刊登，原文標題為「福布斯：JPMCoin是對Ripple的一記耳光」