（取自Elon Musk推特）
復刻微信會不會真的發生，推特會不會走向更加開放自由的Web 3.0社群媒體協議？正如馬斯克搬著水池走入推特大樓的梗：Let that sink in，讓子彈飛一會兒。
Tesla、SpaceX、1.1億Twitter Follwers的擁有者Elon Musk，終於正式釋放了他的小藍鳥，以440億美元上演了「英雄救美」的故事。
在歷經為期半年的拉鋸戰後，馬斯克推特併購案終於塵埃落定，馬斯克最終選擇遵守承諾，以Tesla為抵押物，並且配合紅杉、幣安等多個投資人的出資，正式以4月份的約定價格440億美元收購了推特，隨後推特完成退市，成為馬斯克完全控制下的一家私人公司。
在這個過程中，馬斯克的立場經歷了多輪次的左右搖擺，但是始終沒有放棄融資，為收購準備的X Holdings公司也沒有停止運作，即使在7月份的終止收購宣言，事後看來更像是一種討價還價式的行為藝術。
在收購案中，馬斯克的懷疑論點表面在於推特的用戶數量造假，甚至宣稱多達20%的用戶數量存在造假行為，但實際上，作為右翼和西海岸工業資本家的馬斯克，更多的不滿在於推特的言論審查政策，證據是甫一上任便開除了封禁川普帳號的法律、政策和信託主管Vijaya Gadde。
而在商業與政治之外，馬斯克跟Web 3.0的關係也成為引人注目的焦點，在推特上，馬斯克多次為比特幣、狗狗幣等站台，也嘗試過結合比特幣和特斯拉的試水舉動，而從9月28日洩露的馬斯克聊天記錄來看，他更希望推特能成為一個言論自由的公共平台，而這必然要依靠更多的區塊鏈技術和去中心化理念來實現。
除此之外，馬斯克也表示過對微信商業模式的喜愛，一個全能的超級App，並且能在單一市場成長為10億+用戶的社群平台，會不會成為馬斯克接下來模仿的重點也未可知。
接下來故事會有兩個結局：左轉會是Web 2.0的社群媒體模式，而右轉就只能走向Web 3.0的去中心化社群媒體。
馬斯克給推特的自由會過火嗎？
一個有效監管的、自由言論的、抗審查的推特，也許會在馬斯克的手上變為現實。
繼承而非革命：推特並未為去中心化做好準備
與眾人想像的不同，馬斯克想要收購的推特最起碼在Web 3.0社群媒體領域深耕了3年有餘，是最早一批探索加密世界的矽谷大廠之一，這主要得益於其創辦人Jack Dorsey對比特幣的狂熱情緒，在2019年便下令開始對去中心化社群媒體協議的研究，並推出獨立於推特的品牌Blue Sky。
將外部產品內部功能化，是推特已經探索成功的行之有效的轉化路徑，也就是說馬斯克接手的推特是一個已經嘗試轉型的Web 3.0的公司，並且不同於Meta（前Facebook）的激進政策，推特對於Web 3.0更多是功能嘗試和逐步探索，比如在Clubhouse爆紅之後推出Twitter Space，比如逐步增加付費版Twitter Blue的NFT功能，並逐步釋放至普通用戶群體。
不同於交易等金融活動的敏感性，NFT相關的社群形象展示可以較為順利的推進，預料馬斯克會進一步增強有關社群活躍度的嘗試，當前推特面臨的問題在於用戶量相較於Tik Tok、Instagram、Facebook過少，後者至少在全球範圍內都是10億+的保守用戶數量。
馬斯克的初步設想是去審查化和清除虛假用戶，馬斯克對推特的審查機制早有不滿。
而在清除虛假用戶上，一個鏈上運行的，需要Gas Fee來運行的社交媒體天然對虛假用戶具備抵抗性，即使是簡單提高門檻也能防止大規模造假的出現，唯一需要拷問的是監管部門是否會允許馬斯克這麼做。
而從推特創辦人Jack Dorsey的角度來看，只有馬斯克能完成推特的再造，而再造一個言論自由的「數位城市廣場」也是馬斯克自身的追求，而一個Web 3.0協議級的公共平台，是這個問題的唯一解決辦法。
目前的問題是監管部門不會讓馬斯克順利進行，主要原因在於經濟監管和政治監管。
經濟監管繞不開SEC。
早在2018年，馬斯克在推特上宣布作價420億美元私有化特斯拉後，便遭到SEC重拳出擊，最終在繳納4千萬美元的罰款後才算平安躲過此劫，如果推特要進行Web 3.0協議化，必然會遭遇更多來自SEC的審查措施。
而這種審查，在Tornado Cash案後，審查力量還加上了美國財政部。
政治監管是推特繞不開的話題，無法迴避的案例是川普封鎖用戶案，以及推特封禁川普帳號一事，前者最終由最高法院裁定，後者直接由推特公司做出封禁政策，其中曲折很難評說，但是馬斯克依然並未給出直接的解決辦法，川普可以回歸，但是更為激進的、攻擊性強的又當如何處理呢？
如果要從傳統資本手中解救推特，私有化只是第一步，只有DID、代幣、靈魂綁定代幣(SBT)、去中心化儲存等配套措施均嵌入推特當中，完成數據所有權的回歸，推特的Web 3.0化才能真正邁入正軌。
付費而非廣告：推特可能的代幣經濟學
馬斯克建設去中心化媒體真正的問題不在於推特本身，而在於出資方對商業化的需求，以及擔憂馬斯克會為了自身的利益而封禁競爭對手。
在本次併購中，紅杉提供了8億美元，而幣安也提供了5億美元的資金支持，如果馬斯克要在公共平台和自身利益之間取得平衡，那麼走向Web 3.0級的社群協議就成為幾乎唯一的選擇。
在馬斯克致廣告商的公開信中，主要還是在安撫他們，以穩住推特目前僅有的現金流來源，即使推特在NFT和加密貨幣上動作頻頻，但目前的推特收入構成中，90%以上的利潤來源仍舊是廣告服務，Web 3.0是未來，但是Web 2.0仍舊是現實。
在公開信中，馬斯克表明自己的理想不在謀利，而是希望能創造更為包容的言論空間，讓左右群體走出自己的迴聲室，彌合一切的不同意見，讓推特真正成為言論自由的承載地和烏托邦。
更嚴重的是，推特目前仍舊是虧損狀態，並且這種仍舊有繼續擴大的趨勢，和特斯拉及Meta相比，推特的盈利能力並不強，在2021年的虧損便已經超過2億美元。
馬斯克接管後，便火速開除了包括Vijaya Gadde在內的CEO、CFO三人，據測算遣散費需要2億美元，相當於讓虧損擴大一倍。
在馬斯克的商業歷程中，另一個爆款特斯拉也長年無法實現盈利，直到他找到上海的超級工廠後，穩定的產能最終讓特斯拉依靠低價策略擴大了用戶群體，實現了由虧轉盈的歷史轉折。
這一次，馬斯克會走向Web3.0的懷抱嗎？
跟Jack Dorsey偏愛比特幣不同，馬斯克更為喜歡狗狗幣，足夠的草根和去中心化，絕對不存在他所厭惡的華爾街操盤的可能性，但是狗狗幣本身無法運行智慧合約等複雜的底層邏輯。
如果要走向抗審查的言論自由市場，馬斯克的一些設想依然值得我們注意，首先就是依靠更多的代幣機制來支持推特的運行，比如內容上鏈、付費閱讀等，在致廣告商的信函推特下，有人提出給與頂流內容創作者分成獎勵計劃，馬斯克對此表示贊成。
從更宏觀的尺度而言，推特整體的架構需要重塑。比如繼續推進裁撤75%員工的計劃，將被開除高管空出的位置給與加密友好人士。
或許也沒那麼複雜，在8月份推特的離職率已經高達18.3%，也就是上千人的規模，剩下的人員至少某種程度上已經被篩選過一輪，留下的人選擇跟隨馬斯克走向不確定的未來，而非流向其他Web 2.0企業。
可以暢想下推特的未來，逐步從網路切換至去中心化網路，減少審查人員，以更長的時間去尋找增加利潤成長點。
而在一個以代幣為支撐，節點運行在公鏈之上，數據存放於去中心化儲存設施中的推特，是擺脫廣告模式的唯一選擇，即使是馬斯克偏愛的狗狗幣，也依然可以繼續被當做打賞費運行在其上。
復刻微信會不會真的發生？推特會不會走向更加開放自由的Web 3.0社群媒體協議，都未可知，正如馬斯克搬著水池走入推特大樓的梗：Let that sink in，讓子彈飛一會兒。
馬斯克擅長創造奇跡，這一次能否在商業利潤和去中心化間取得共識，也是一次難得的社會實驗，區塊鏈技術究竟能否支持上億級產品的運行，讓我們拭目以待！
本文為金色財經授權刊登，原文標題為「左轉微信 右轉Web 3：馬斯克會把Twitter變成去中心化社交媒體嗎？」