當前區塊鏈的用戶體驗，為新用戶製造了很高的准入壁壘，從而降低了採用率，並誘發了比解決實際需求更多的問題。
因此，讓我們深入研究每個問題，並找出潛在的解決方案。
交易速度和成本
每每看到人們用比特幣買咖啡的老短片，我總是會心一笑。它是如此的容易操作，即使技術是如此的年輕。想像一下，2018 年，你走進一家咖啡館，點了一杯提神的美式咖啡。然後你用比特幣（或者更確切的說，是比特幣的一部分）支付。
然而在現實中是這樣的：為了完成這一支付，你等了至少半個小時，咖啡都涼了，然後還要為這一杯 4 美元的咖啡支付傭金。技術還是那個技術，但現在不那麼激勵人心了。到底發生了什麼情況？事實是，區塊鏈本身並不能給你提供免費交易、即時速度或熱咖啡。
你會說，現在的交易速度更快啊。沒錯，但同樣，技術並沒有解決問題。去中心化帶來了自由，可以在各種工具中加以利用。現在，企業承擔了這些風險，並從中獲利。這是 100% 公平的，這就是我們的世界的運作方式。
實際上，我們可以根據這個特性，將所有加密貨幣和底層技術分為兩類：一類是基於交易速度問題開發的，另一類是基於其他問題開發的。我還有一個令人傷神的問題：用戶討厭等待。
早在 1982 年，就有研究論文描述了 Doherty 閾值，該閾值將電腦響應時間的要求設置為 0.4 秒，而不是之前標準的 2 秒。聽聽吧，2 秒鐘對一個人來說已經很無聊了。當然，我們可以做一些特效，在GIF、進度條下掩蓋幾秒鐘，但是，以太坊網路中常規交易速度就高達 6 分鐘，我們的這些方法就失效了。
譯注：Doherty 閾值是指當電腦及其用戶以一定的速度（<400ms）進行交互時，生產率會提高，從而確保兩者都不必等待另一方。也就是說，在 400ms 內提供系統回應，以保持用戶的注意力並提高生產率。
解決方案
好消息是，還有另外一組區塊鏈技術是基於這個問題開發的。我的賭注是類似奈米技術（block lattice），它可以在不收取交易費用的情況下，提供 4~6 秒的交易速度。EOS、Stellar Lumens 和 Ripple 都有相同的基準，與 Visa 交易速度和交易量不相上下。對於其他網路來說，他們最好把這個問題放在首位。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「區塊鏈技術不受歡迎？嘗試把用戶體驗放到第一位吧！」