身為一名國際法律事務所的執業律師，每天的工作之一是處理複雜的商務案件，合約、條款、法院、執行成了我日常工作的核心。律師這個職業，讓我參與到世界秩序的重要一環-也就是法規制度，但我在成為一名律師前，曾一度「叛逆」地拒絕當律師，並選擇在學生時代走另一條網路創業的路。
當時創業，我選擇了一項我不熟悉（當時我並未認知到）的領域—健身營養產業的媒合平台。後來因為能力不足、產業知識不足，做了兩年失敗了（現在看來毫無意外），這個失敗的經歷，讓我寫下一篇網路爆文—〈這是一個創業失敗的故事：對於青創的各種陷阱提醒〉；創業也開啟了我對網路世界及電腦工程的興趣，不過也被迫回頭踏上律師的旅程。
跟別人相反，我先認識以太坊（Cryptocurrency），再回頭看比特幣。
當初會開始研究加密貨幣（Cryptocurrency），是因為我的一個好朋友買了不少以太幣，整天跟我吹噓他賺了多少，突然又賠了多少。當初我一聽就覺得這是個騙局，不過身為充滿研究精神的律師，我決定自己要完全搞清楚，再想辦法說服朋友離開。在我認真投入研究以太坊及以太幣後，我發現內心某種東西，被這個全新的區塊鏈技術給觸動了，更瘋狂的是，我那時還不認識比特幣。
我開始寫文章，並在媒體開設「果殼專欄」，分享加密貨幣法規、監管趨勢分析，幾年下來大家開始習慣叫我果殼律師。我在加密貨幣圈的定位很特殊，有些人認為我是幣圈律師，有人認為我是自媒體作家，這個雙重身分有助於我接觸不同領域裡的精英人士。
我喜歡查理．蒙格（Charles T. Munger）談的「思維模型」，思維模型就是建立一個從這門學科看世界或事情的角度。就像軟體改版，人類為了生存，我們都需要更好的思維模型以在世界生存。
我跟Pei（高培勛，也是本書共同作者）的相遇就是兩種思維模型的碰撞。記得第一次碰到Pei是在一場演講中，透過友人邀請，我難得去聽了一場區塊鏈基礎講座，主題為「什麼是區塊鏈？」，而這是個我當時已經聽到爛的題目。
在不抱持任何期待下，看著台上一個留著小鬍子、瘦高斯文，講話卻慢吞吞（你從文字上看不出來）的傢伙，必須說，我從來沒有遇過一位講話如此之慢，讓急性子的我不耐煩的人。但奇怪的是，這傢伙談論著區塊鏈技術的本質，也是本書的主軸—抗審查。這套思維模型讓我頻頻點頭，期待他趕快講到下一句，讓我聽到更多。
這傢伙就是Pei。
Pei是一名工程師背景的投資分析師，也是一名比特幣信仰者，他早在二○一四年就成為早期投資者。Pei演講結束後，我主動上前跟他攀談，我們發現彼此看待區塊鏈這項黑天鵝科技的方向一致：區塊鏈是一項近代黑天鵝事件，他的出現無人能預測，而其「抗審查」能力所造成的影響非常巨大。光是比特幣，就已經澈底翻轉我們對於法律、貨幣制度、政府監管甚至是投資的認知。
區塊鏈與比特幣可以說共同改變了我們的人生，也促成我們第一次的相遇，當下，我心裡面只出現一句話：我必須跟這傢伙一起做點什麼。
與Pei越來越熟識後，我們決定合作開公司，在加密貨幣市場最淒慘的二○一八~二○二○年熊市間，我們做了不少事；
一、持續寫作、散播思想，並成立了一個訂閱制媒體，探討區塊鏈如何賦予散戶一個全新科技投資的機會，並持續宣揚我們將黑天鵝事件當作正面機會的投資方式。
二、我們運用自身影響力，在台灣連續舉辦兩屆全亞洲最大的「區塊鏈法律論壇」，深入瞭解區塊鏈技術對於法律、制度的衝擊，還有政府的因應方式，包括台灣政府的中央銀行、法務部、金融監管單位與金融機構的代表均出席參與，成為了在去中心化世界裡，中心化機構齊聚一堂的有趣畫面。
我們都是產業圈各有所長的專家，擁有不同的思維模型，彼此合作讓我們的認知邊界與視野有了飛快的突破，便決定將我們的認知與思維模型化為投資組合之一。
過去我們的投資風格長期被圈子內的人恥笑，量化（自動化）交易員覺得我們的做法太原始，無法透過「高頻交易」獲利；散戶覺得單純「購買比特幣」無法產生「固定收益」（固定收益是我們最恐懼的事），是無腦的HODL，還不如以合約、期貨槓桿等可以獲得短期高獲利率的方式。我們也嘗試尋找加密貨幣交易所合作，也屢屢被拒絕。
事實證明我們的布局，讓我們在加密貨幣市場翻轉後，獲得了良好收益，帳面上的實質獲利，市面上多數投資工具也難以比擬。
查理．蒙格曾說：「一個人只要掌握八十~九十個思維模型，就能夠解決百分之九十的問題，而這些模型裡非常重要的只有幾個。」
《尋找黑天鵝》一書，我們將分析這項區塊鏈新科技是如何翻轉世界，結合科普（這項科技應用為何得以成功）、法普（舊世界法規制度如何被顛覆）以及加密貨幣投資，將我們的思維模型完整整理出來，目的是希望為讀者指引出一條行動方針，擴張你的認知邊界。
本書最後一章是集合九封信的內容，告訴你我們如何落實本書的思想，也是我們在二○二○到二○二一年的忠實紀錄。而今天回頭來看這幾封信，恍如隔世。