「無政府主義」既不現實也不必要,但區塊鏈真的應該擁抱監管嗎?
九八年夏/張詠晴編譯
2019-01-04 16:05

 

區塊鏈技術一部分源於無政府主義思潮,但是當我們將其應用於主流經濟模式時,再根植於「無政府主義」既不現實也不必要。那麼擁抱監管,擁抱的是什麼呢?

 

一方面,擁抱的是外部監管邏輯。

 

「擁抱監管」的口號是非常對的,但這裡的監管應該不僅僅是指某一具體監管部門的具體監管措施(我們注意到世界各國監管部門的認識和實踐也是在不斷發展的),因此而應該是指區塊鏈技術應用的監管邏輯。

 

區塊鏈產業應該以負責任的心態,以扎實處理好產業自身發展、處理好區塊鏈產業與其他產業發展的意識和心態,來探索和把握去中心化的監管邏輯和監管規律,使得產業與監管部門和整個社會在監管邏輯上,達成最大共識,這對於所有人應該都是明智的。

 

另一方面,擁抱的是社群算法自治。

 

區塊鏈項目形成的是基於代碼開源基礎上的開放型生態,其發展具有社群型特色。那麼在區塊鏈項目的經濟模型和社群發展開發與設計時,就應該把構建基於社群的合理的協作與約束機制,體現於模型算法中、透過智慧合約的形式固定下來,實現有效的鏈上治理。

 

當然鏈上治理不能解決所有問題,因為畢竟整個生態體系會與外界不斷發生各種經濟和社會聯繫,這就需要外部的監管即鏈下治理加以配套,形成完整的規則和治理體系。

 

去中心化應用天生就排斥監管嗎?

 

去中心化應用(Dapp)天生排斥監管嗎?我在一篇文章中看到有這樣的觀點,但他的依據是「比特幣的出現,深受貨幣非國家化思想的影響,其天生就排斥來自政府的監管及任何第三方的干預。換句話說,排斥監管是區塊鏈技術的天生屬性」,這個表述其邏輯存在一定問題,對此實在難以苟同。

 

「貨幣非國家化」與「天生排斥來自政府的監管」並非同義詞,從學術上說貨幣是否必然由國家發行、以什麼方式發行是一個值得討論的問題,歷史來看貨幣並非從來就是國家發行的,如據《史記》記載,中國西漢初期貨幣不是由朝廷統一發行的。

 

什麼是去中心化應用(Dapp)?簡單地說,去中心化應用是在對等網路上運行,不存在一個中心化伺服器的應用,去中心化應用大部分與區塊鏈技術是直接相關的,當然這也不是必須基於區塊鏈,其本質是基於對等網路。

 

總之,去中心化是一個中性概念,與是否排斥監管並無直接聯繫。當然,與中心化應用相比,由於其不存在一個中心化伺服器直接負責,因此產生了一些監管新課題,但這不能成為其排斥監管的依據。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「巴比特專欄 | 去中心化應用天然排斥監管嗎?