IEO只是ICO新瓶裝舊酒,不是根本上的模式「創新」?
UP鏈參-UP團隊 / 何渝婷編譯
2019-03-18 09:45

新幣種上線就能翻5倍,這樣的事情似乎只發生在2017年大牛市中,彼時ICO搞得如火如荼,基本上隨便一個新幣種上線,輕輕鬆鬆翻個3、5倍!

 

然而,高利益回報下的眾生相,扯掉了ICO的底褲,大家談虎色變,ICO被「污名化」。隨著ICO詐騙不斷、市場轉入熊市,幣圈涼涼。但仍然有不甘心的人,希望透過各種「創新」改變這種局面。

 

交易挖礦帶動了一波交易所熱潮,只是這熱潮來得快去得也快,FT也在歸零的路上一去不復返;後來提出的STO概念,沒有引起任何波瀾,甚至連一個真正落地的項目都沒有;而在2019年除夕前,幣安又開啓了IEO模式,代幣直接在平台眾籌,當時大多數人對這個消息視若無睹,但第一個通過IEO上線的代幣BTT開盤就翻了5倍,IEO瞬間被重視。

 

幣安交易所創始人趙長鵬在採訪中曾說:「IEO的核心在於找好項目......幣安很歡迎其他交易所抄我們。」早已深諳套路的韭菜們清楚地看到,在幣圈能霸佔熱點頭條的,基本上都有「割韭菜」屬性。ICO是,交易挖礦是,STO還沒有落地,那麼現在的IEO是不是?

 

IEO是英文詞組「Initail Exchange Offering」的縮寫,它的出現,意味著發幣的團隊省去了向大眾募資的過程,直接把要發行的代幣放上交易所,讓用戶進行買賣。

 

也可以說,IEO跳過了認購與資金募集的過程,讓新幣種直接「空降」交易所,用戶直接在交易所買賣交易;也正因為IEO跳過了募資與認購的過程,在許多ICO監管較為嚴格的國家,發幣團隊會選擇採用IEO的方式直接發行自己的代幣。

 

2月25日,BTT的「奇跡」再次上演,Fetch.ai項目在幣安Launchpad上22秒內籌集了600萬美元。

 

其實Launchpad不是新面孔,它是幣安早在2017年上線的區塊鏈項目募資平台。同一年,Gifto和Bread Wallet兩個項目在這裡進行IEO,並曾經風光一時。

 

在沈寂一年後,Launchpad高調回歸,彷彿又是一劑「救市良藥」,交易所重燃鬥志,像Launchpad一樣的平台接踵而至。

 

3月7日,火幣宣布推出Huobi Prime,表示將圍繞平台幣HT,為全球項目提供快速、合規的綜合上幣服務;3月9日,BitMax宣布上線代幣預售。去中心化預言機網路DOS Network將透過BitMax預售500萬枚DOS代幣,以此為項目募資;3月12日,Bittrex子公司Bittrex International宣布推出類似幣安Launchpad的代幣發行平台,韓國區塊鏈創業公司RAID將為其提供170億枚XRD代幣用來發行。

 

但是在看似利好的背後,IEO被指責「換湯不換藥」,下場不會比ICO好到哪去。

 

相對於ICO而言,IEO的上幣週期縮短,交易所和發幣方的合作關係更緊密,交易所承擔了部分籌款、發幣、交易的責任。在雙方利益互相綁定的情況下,交易所和發幣方都參與了代幣的營銷,那麼項目方和交易所可意輕易地操控價格。

 

此外,在IEO中,一小群人會在一開始就充分吸籌,手裡握有大量代幣。在正常劇本中,代幣以上交易所就會翻倍,價格蒸蒸上漲,那麼手裡有大量代幣的一小撮人可以直接套利。代幣流通量多寡直接決定幣價漲跌,集中拋盤必然引來幣價下跌,在這個過程中,那些沒有搶到「沙發」又著急上車的散戶就成了炮灰。

 

對於項目方和交易所來說,IEO是一個低風險高收益的模式,把公募過程搬到了交易所,既能引流客戶,也帶動了平台幣的上漲行情。但從本質上來說,IEO只是ICO新瓶裝舊酒,不是根本上的模式「創新」。

 

國外一些機構投資者認為,IEO只是在STO的立法通過之前,一種讓代幣價格產生泡沫的方式。然而,從投資者的角度來看,IEO潛在的投資回報很高,即使它的生存時間可能並不會太長,但有利可圖,只要閘刀沒落下,誰都想趁機咬一口肉。

 

本文為金色財經授權刊登,原文標題「IEO只是ICO新瓶裝舊酒 不是根本上的模式「創新」?