閃電網路強勢來襲,BCH有何佈局?
白話區塊鏈/張詠晴編譯
2019-02-23 09:19

 

要說2019年2月圈內最紅的事件,估計閃電網路的「火炬運動」當仁不讓,拔得頭籌。

 

一時間,國內外媒體爭相報導,似乎在閃電網路的加持下,BTC也煥發新的活力,帶領市場走出當前的「陰霾」。最近幣價的上漲,似乎也應證了這點。

 

BTC閃電網路近幾個月的快速發展,似乎給BCH出了一個難題。在過去的1年多時間裡,BCH和BTC關係一直都是,你走你的「黃金道」,我走我的「現金橋」,井水不犯河水。而現如今,有了閃電網路,BTC似乎想要電子黃金與電子現金大包大攬,頗有「兩手抓,兩手都要硬」的架勢。

 

那麼問題來了:主打現金支付願景的BCH,面對有了閃電網路加持的BTC咄咄逼人的攻勢,當如何自處?

 

底層邏輯,因理念而異

 

BCH分叉的事件,想必圈內用戶人盡皆知:隨著鏈上交易數量的增加,比特幣網路擁堵嚴重,在如何解決擁堵問題上,社群成員產生了不可調和的分歧,支持大區塊路線的陣營因此分叉出BCH,支持小區塊的陣營維持1M區塊大小,考慮透過其他方案解決鏈上擁堵。

 

閃電網路就是在Bitcoin Core的小區塊底層邏輯上架設的鏈下通道,小額轉帳透過閃電網路進行。用大白話來講,就是在BTC的主幹道上修了很多的快速支路以及高架橋,把擁擠的主鏈流量導流出去。

 

主打支付的BCH,則是把主幹道拓寬了好多倍,並保留繼續拓寬可能性。同時,不斷改善路面狀況,優化交通信號系統,讓更多車輛以更高效的方式在主幹道上運行。

 

兩種方式,孰優孰劣?這是個見仁見智的問題。就當下來說,各有各的理念和邏輯。而未來各自的發展,只能交給時間和市場去評判和檢驗了。

 

也許正因如此,BCH社群其實並沒有排斥閃電網路,相反,認為這是個很棒的技術,且並不排除將來在BCH網路上部署閃電網路的作為其輔助技術的可能性。畢竟,考慮到在一些特殊的場景下,在一條16車道的主幹道上,提供幾座高架橋或是支路,可能有助於提升整個交通系統的性能。BCH社區保有這種開放性是很明智的選擇。

 

閃電網路的初衷是為部分用戶的提供可選項,是個輔助的二層網路。但按照當前Core的理念和閃電網路的發展勢頭,這個主次之分,很有可能本末倒置。

 

也正因如此,前段時間在中本聰圓桌會議上,以太坊上某ICO項目發起人Matt Luongo非正式的提議,考慮增加比特幣發行總量,停止每四年的挖礦區塊獎勵減半,以確保給礦工足夠的經濟激勵從而保證比特幣鏈的安全。(此言一出,導致各種猜疑並引發軒然大波,並無證據表明該言論與Bitcoin Core有關。)

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「閃電網絡強勢襲來,BCH也在憋大招:欲釜底抽薪?