（David Marcus在聽證會上，來源：TechCrunch）
一個月前，Facebook 發布穩定幣 Libra 白皮書。其有可能引發的風險，引起了美國監管層的關注，美國參眾兩院計劃於 7 月 16 日、17 日分別就 Libra 的資訊洩露和金融風險舉行聽證會。Libra 項目負責人 David Marcus 是本次聽證會詢問的對象。
區塊鏈圈狂歡，互聯網圈地震，全球監管圍剿。
就在 6 月 18 日，Facebook 發表白皮書的同一天，國會議員兼眾議院金融服務委員會主席 Maxin Waters 就要求 Facebook 暫停 Libra 的開發，並在 7 月初與另外四位國會議員向 Facebook 發去公開信，信中陳列了 Facebook 的「四宗罪」：
1、Facebook 對世界四分之一的人口有影響力。如果發生危機，對美國甚至全球金融系統的穩定將造成巨大影響。
2、目前缺乏清楚的監管及保護，投資者和消費者可能會受到各種的威脅，包括隱私、交易和網路安全等方面。Facebook 還會成為駭客的統一目標。
3、考慮到 Facebook 以往的劣跡，不知其能否保護用戶資訊安全。
4、可能會成為受監管的洗錢工具。
這封公開信並非 Facebook 收到的第一顆炸彈，在這場聽證會召開之前，參議院銀行、住房與城市事務委員會曾致信 Facebook，詢問了關於 Libra 項目的 7 大問題。
甚至在 Libra 問世不久一度稱並不擔心 Libra 影響其實施貨幣政策的能力的聯準會，在 7 月之際也改變了口風。聯準會主席傑洛姆·鮑爾（Jerome Powell）在最新談話時就表示，懷疑 Facebook 在其制定的時間表上推出 Libra 的可行性。Libra 引起了很多嚴重的擔憂，其中包括隱私、洗錢、消費者保護和金融穩定等。
美國總統川普更是將美國監管層對於 Libra 的負面態度推向高潮，在推特中直接否認了 Facebook 的加密貨幣 Libra 的地位和可靠性。
事實上，除美國之外，全球監管機構都對 Libra 表達了不少消極言論。從 7 月開始，法國和德國等歐洲監管、英國央行、日本財務省、韓國金融監管機構、印度經濟部、泰國央行均就陸續表態將謹慎看待 Libra。
溫柔者如日本監管層，包括日本財務省與日本金融廳、日本央行在內展開聯絡會，就 Libra 對世界經濟的影響、洗錢對策等展開討論。
激進者則如英國金融行為監管局（FCA），行政長官 Andrew Bailey 警告說，Libra 不會輕易得到批准，必須要受到細緻監察；或如巴西央行前貨幣政策主管以及韓國金融監管機構，均公開表示 Libra 加密貨幣項目，屆時將會對全球的傳統金融體系構成巨大威脅。
姿態極低的Libra團隊
此次聽證會的資訊如人們意料之中的少。
「各國監管是 Libra 的業務邊界。」
「在完全解決監管問題之前，我們不會啟動 Libra。」
「Facebook 不會與任何主權貨幣競爭。」
在聽證會之前，Libra 團隊就已表明了對各國監管的妥協。Marcus 回答的基調基本上延續了聽證會之前中參議院官網上曝光的聽證詞、以及 6 天前公開的「六大問答回應國會的一切質疑」的親筆信。
總結美國監管層言論，大體可以歸類為：Facebook 是否保證用戶隱私安全、Libra 是否會威脅原有金融體系、Libra 體系是否足夠去中心化、Libra 是否會成為金融犯罪和洗錢的渠道四類聲音。
Facebook 的態度也在多次回應中逐漸清晰。
就隱私保護與金融犯罪捷徑來說，馬庫斯曾在《致美國參議院信件》中回答：Libra 協會本身不會參與處理用戶交易，也不會儲存 Libra 用戶的任何個人數據；消費者和企業也可以在 Libra 區塊鏈上營運自己的公共帳戶地址，但這些地址可以與其真實身份無關。
除了一些特殊情況，數位錢包 CaLibra 不會在未經客戶同意的情況下，與 Facebook 或任何第三方共享帳戶資訊或財務數據，這些特殊情況包括依法與執法機構或監管機構，就反洗錢或反恐怖主義融資、以及制裁法等目的分享數據等，但是 CaLibra 客戶帳戶資訊和財務數據，不會用於改善 Facebook 或其社交媒體和即時通訊由於產品中的定位廣告。
此外，雖然 Libra 受瑞士政府監管，不過 Libra 協會和 Facebook 的 CaLibra 錢包仍然遵守美國的稅收、反洗錢和反詐欺監管法規。Marcus 更是在聽證會上重申，選擇瑞士並不是為了逃避美國監管。換言之，Facebook 會盡量配合全球監管的反洗錢行動。
就威脅論，Marcus 則在聽證詞中明確在 Facebook 完全解決了監管方面的顧慮，並獲得了適當的批准前，不會推出 Libra 加密貨幣。
Mracus 還強調 Libra Reserve 中的貨幣將受制於各自政府的貨幣政策，Libra 協會無意與任何主權貨幣競爭或進入貨幣政策領域。而 Facebook 不會控制 Libra 網路，也不會控制 Libra 加密貨幣和所有支持 Libra 的儲備金。
關於中心化的質疑，Marcus 也在聽證詞中表示，Libra 協會將有大約 100 個這樣的成員。Facebook 只是 Libra 協會 100 多名成員中的一員，而且不會擁有任何特殊權利或特權。也就說，他只有一票，不能控制這個完全獨立的組織，大家不必信任 Facebook。
不僅如此，在此次聽證會上，Macus 還表示願意將個人資產跟薪水都放在 Libra 上，以自證對該系統的信任。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「Facebook發幣第一劫：胎死腹中」