以太坊發展路途中,理想和利益的衝突
金融界-程智鵬 / 何渝婷編譯
2019-01-21 10:27

回想起一千年前,北宋王安石變法遇到了巨大的阻力,王安石為宋神宗開發了一套系統,原本非常好用,可是在實施的過程中卻遭到了極大的阻力。原因在於,你雖然開發了一套好的系統,但是在原來系統裡那些人的利益被損害了。當時宋神宗問文彥博,「變法對老百姓有好處,為什麼不支持變法?」文彥博回答,「你是和士大夫共治天下,不是和百姓共治天下。」

 

以太坊從創立之初,其理想是建立一個解決比特幣擴展性不足的公鏈,結果卻種出了ICO的惡果。而伴隨著ICO洗劫了很多人的財富以後,幻象轟然破滅一地雞毛,以太坊再回頭已百年身,它現在已經幾乎沒有機會在這條道路上去發展自己的價值。就好似一個武學宗師締造了一套絕世武功,而流傳世間的盡是殺人伎倆。

 

電影《讓子彈飛》中,張麻子剛到鵝城時大喊的,「我來鵝城只為了做三件事,公平!公平!還是他媽的公平!」結尾張麻子擊敗了黃四郎,手下們卻離他而去,奔赴繁華的上海。

 

作為一條公鏈,以太坊的理想是堅守一個去中心化的靈魂,代價是失去了效率,結果在dApp的開發過程中,以太坊落後給了人們甚至不認為是區塊鏈的EOS,以及深深地感受到,來自曾經抄襲自己的孫宇晨波場的壓力。

 

回歸本質,以太坊的理想是提高自己的性能,能夠讓更多的人能低成本地開發應用,可以更高效。而現實中,因為礦工的利益被觸犯,其他開發者的利益被觸犯,遇到了層層地阻力,以至於舉步維艱。

 

總而言之,以太坊的理想向左,現實卻總是往右,因為現實的背後,有更深刻的利益。以太坊目前的處境,只好用兩個字形容——尷尬。

 

為什麼會那麼尷尬呢?

 

我們回看EOS和波場,之所以會在dApp的發展上表現比以太坊好,重點是滿足了效率,而效率的背後就是利益。而去中心化的那份理想,在這裡就相形見拙了。

 

以太坊誕生之初有很好的理想,但是驅動它成長的是利益。

 

不管是ICO帶來的利益,還是挖礦帶來的利益,但是追求利益這件事從來沒有變過。而當利益無法滿足的時候,彷彿潮水褪去,理想中的那些弊端一一暴露出來,所以才會那麼尷尬。

 

估計以太坊這樣尷尬的境遇還會持續很久,但是這給了很多區塊鏈從業者一個很重要的警示。理想是必須有的,但是前進的每一步需要踩著利益走。即使這個利益是以不同的方式存在,但它必須有。

 

說這樣的道理或許有人會不贊同。比如有人說,新民主主義革命時期,中共就放棄了很多利益,比如用三大紀律八項主義等約束部隊,不佔群眾的利益,拔了老百姓的菜都會埋銀元做回報,這就是很有理想的表現。殊不知這樣的做法當然有別的利益,比如民心。

 

另外,咱們再舉一個例子。

 

中國工農紅軍有著非常偉大的理想,但是他們在徵兵的時候,是這樣發宣傳標語的:「老鄉,加入紅軍可以分到土地!」

 

本文為金色財經授權刊登,原文標題為「程智鵬:以太坊的革命理想和商業現實