僅作為貨幣使用?不,比特幣更像是一種協議
共享財經/作者:Beautyon,編譯:Neo/張詠晴編譯
2019-08-30 16:59

 

譯者注:該文作者提出了一個有趣的觀點,其摒棄了傳統的一直將比特幣視為「單純貨幣」的理念,將目前的比特幣與初始的電子郵件作為對比,作者認為,目前的交易所商業模式,沒有正確解決比特幣的本質問題。他們正在使用20世紀股票、大宗商品和貨幣交易所的模式,並將其疊加到比特幣上。

 

「實際上,從本質上來看,比特幣是一種協議而並非貨幣。」

 

該作者的想法也許並稱不上是嚴謹,同時也僅僅停留在設想階段。然而,這一有趣的觀點無疑為比特幣擺脫「單純貨幣」尋找到了突破口。同樣是作為支付形式,比特幣該如何擺脫以「投機」吸引投資者、該如何從替代貨幣到超越貨幣,這一新的思路為人們對比特幣今後的發展方向,提供了想像空間。

 

比特幣是一項非常新的技術,儘管它帶來的概念已經有十年的歷史了。它解決了雙重支出問題,這意味著,可以使用數位憑證來代替貨幣,並確保只要您持有該憑證,除您之外沒有人可以使用該憑證。這是一種前所未有的模式轉變,其含義尚未得到充分理解,而充分利用這一新思想的工具也尚未存在。

 

這項新技術需要一些新的思維,來發展建立在它之上的業務。就像電子郵件的先驅供應商,多年來沒有正確理解他們所銷售的服務一樣,比特幣也需要,也將出現新的思維,以便充分發揮其潛力,從而變得無處不在。

 

原始Hotmail界面(Hotmail是互聯網免費電子郵件提供商之一)

 

Hotmail使用熟悉的技術(瀏覽器、電子郵件),來創建更好的訪問和發送電子郵件的方式。然而,使用Outlook Express這樣的電子郵件客戶端的想法,已經被網頁界面和雲端電子郵件所取代,與在本地儲存中保存郵件的專用客戶端相比,雲端電子郵件提供了許多優勢。

 

比特幣,它將改變你轉帳的方式,它需要被理解為它自己的術語,而不僅僅是一種線上貨幣形式。認為比特幣是貨幣,就像認為電子郵件是郵寄信件的另一種形式一樣荒謬。一個不僅取代了另一個,而且深刻地改變了人們發送和消費資訊的方式。它不是對現有思想或服務的簡單替換或改進。

 

正如我之前解釋過的,比特幣不是錢。比特幣是一種協議。如果你以這種方式對待它,加上正確的假設,你就可以開始把比特幣放在一個合適的背景下,讓你對基於比特幣的可能盈利的服務,提出合理的建議。

 

 

比特幣的每一部分都是文字。它始終是文本,而且在任何時候都是文本。這是一個事實,而且作為文本,它受到《文明國家憲法》中言論自由條款的保護,這些條款保證了不可撤銷的權利。

 

如果比特幣是一種協議,而不是貨幣,那麼建立模仿現實世界貨幣、股票和大宗商品交易所進行交易的貨幣交易所,並不是發現其價格的唯一手段。你不會透過建立電子郵件交換來發現電子郵件服務的價值,同樣的道理也適用於比特幣。

 

按照這個思路,當你在Gmail帳戶上輸入電子郵件時,你是在輸入你的「信件」。你按下發送鍵,它通過你的ISP,通過互聯網,進入你的收件人的ISP,然後它被輸出到你的收件人的機器上。

 

比特幣也是如此,你透過一項服務在一端輸入貨幣,然後將比特幣發送給你的接收者,不需要中介來處理轉帳。一旦比特幣完成了將你的價值,在全球轉移到它的接收者手中的任務,它就需要被「讀出」,也就是變成貨幣,就像你的信件在電子郵件中顯示給它的接收者一樣。

 

在電子郵件場景中,一旦傳輸發生,並且您收到的電子郵件將其資訊傳遞給您,那麼它除了作為發送的資訊的記錄(會計)之外就沒有其他用處了,並且您將該資訊存檔。比特幣在區塊鏈上為你做這些會計工作,建立在它之上的良好服務,將在本地為你儲存擴展的交易細節,但作為比特幣的接收者,你需要的是服務或商品,而不是比特幣本身。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「觀點:為什麼說比特幣的價格不重要