區塊鏈真的是靈丹妙藥?Jimmy Song不這麼認為
Jimmy Song/Wendy/張詠晴編譯
2019-05-09 17:59

 

本文作者為比特幣開發者Jimmy Song。他在文章中指出,沒有比特幣的區塊鏈是沒有意義的,很多區塊鏈應用都是在製造問題而非解決問題。

 

「區塊鏈」一詞在2015年前後的發展令人難以置信。很多人,尤其是不懂技術的人,往往對比特幣的運作方式只有模糊的認識,他們會說「我相信這項技術,但我不相信比特幣」之類的話。這顯然是那些希望自己在技術上處於領先地位的商人的「共識」反應。

 

他們這樣做的原因有兩個。首先,比特幣在2011年至2015年左右以及今天在某種程度上給人的印象都不太好。比特幣與購買毒品、甚至與無政府資本主義者、自由意志主義者等行為有關。其次,透過對區塊鏈技術的讚揚,一位高級主管可能會顯得站在技術發展的前沿,而這項技術實在太技術了,其他人無法提出有效的質疑。

 

換句話說,支持「區塊鏈」而不是比特幣,讓很多企業給外界留下了很瞭解這項技術的印象,同時還不需要和比特幣扯上關係。從隨後的行動中可以清楚地看出,他們不知道區塊鏈是什麼,並為自己的無知埋下了禍根。

 

他們的無知導致很多對激勵系統、博弈論甚至公鑰密碼學知之甚少的平庸的工程師,假扮成區塊鏈專家。這些「專家」哄騙商業人士,讓他們相信,針對特定產業的關鍵問題都可以用區塊鏈、一些開發者和錢來解決。我們的行為已經遠遠超出了自己的認知。在 「要區塊鏈不要比特幣」綜合症爆發之前,還存在大量的炒作形式。

 

區塊鏈:靈丹妙藥

 

這種不懂裝懂的行為導致了《區塊鏈革命》等相關書目的出現,這本書承諾改進經濟體中幾乎所有領域,同時含糊不清地解釋了很多技術概念,導致許多高級主管認為青少年害怕錯過「區塊鏈技術」這一新趨勢。

 

說句公道話,許多公司都被區塊鏈能夠解決本產業實際問題的承諾騙了。在醫療產業,區塊鏈可以在正確的時間向醫務工作者提供患者病歷,同時還不會侵犯患者的隱私。在法律產業,區塊鏈將創建完全公平的合約,同時不需要昂貴的律師。說到供應鏈來,區塊鏈將能夠證明某些組件不合格是誰的錯,或者組件交付數量不足應該如何問責。

 

在藝術、音樂和電視領域,區塊鏈將獎勵創作者,同時打擊盜版和消滅中間人。對於線上廣告,區塊鏈將準確進行追蹤、減少詐欺,並剔除許多不同的中間人,這些中間人獲得了很大一部分利潤。關於「區塊鏈」可以解決什麼難題,我們可以一直說下去。

 

這些承諾對應著每個產業面臨的巨大問題,這並非巧合。區塊鏈變成了一張空白的畫布,任何問題都可以在上面畫出解決方案。實際上,數百家新創企業和產業聯盟(其中很多都發起了ICO)承諾,將用「區塊鏈」解決所有產業中的低效問題。

 

許多這樣的新創公司都是由某個特定產業的資深人士創建的,他們認為唯一缺少的是開發者,他們負責創建的區塊鏈系統可以解決所有問題。他們給出的理由是,自己有專業知識,知道問題出在哪裡,只要找幾個區塊鏈專家,就能讓他們的產業變得更好,為自己創造巨大的利潤。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「Jimmy Song:為什麼說沒有比特幣的區塊鏈是沒有靈魂的