為什麼「無需信任」的區塊鏈不被信任?
區勢傳媒 作者Locke / 何渝婷編譯
2018-08-31 15:45

(示意圖/取自pixabay)

 

區塊鏈被認為是價值互聯網,為解決生產關係的信任問題而存在。號稱「無需信任」的區塊鏈,卻沒有改善人們與其的信任關係,這才是問題的本身。我們無數次講過區塊鏈的技術優勢,分佈式帳本和智慧合約,具備不可篡改、可追溯、公開透明、加密算法等特點,可以建立信任關係。但是,如今我們不得不面對的是,區塊鏈技術自身的信任危機。普華永道最近的一項調查顯示,45%的調查參與者認為區塊鏈信任問題將阻礙其被採用。區塊鏈公司幾乎都面臨著信任問題,用戶必須建立對技術本身的信心。

 

區塊鏈的問題

 

鏈圈希望與幣圈劃清界限,這些都是「愛西歐」和「貨幣」惹的禍。但事實上,這鍋,他們不背。原因是,「貨幣」被認為是區塊鏈技術應用最成熟的領域,也是目前經濟和用戶規模最大的市場。就在這個市場欺詐橫行、傳銷遍地、黑箱操作、操縱市場、內幕交易、虛假刷量、捲款跑路、駭客入侵、炒作無下限、牛逼吹上天、合約不履行、規則隨意改......區塊鏈的神奇似乎突然消失了。這種犯罪滔滔、道德淪喪的市場存在,是對區塊鏈最大的諷刺。比特大陸、火幣等大佬紛紛集體上岸,擁抱傳統金融市場,留下區塊鏈空洞的信仰吹過血流成河的韭菜地。

 

這種現象,我們可以理解為,在監管不到位、規則不透明、市場不成熟、用戶不理性的初級階段,區塊鏈集體犯的錯。但是,區塊鏈本身是「無需信任」,「高度自治」,「程式自動執行」,為何渴望監管?為何如此不成熟?

 

業內與官方在認知上其實存在巨大差異:官方將區塊鏈界定為「新技術」,如大數據、物聯網、雲端計算,服務於經濟,改善效率;業內則將區塊鏈上升到「另一個平行世界」的高度,區塊鏈是一種革命性的技術,是一個新金融市場,是一個高度自治的社會,是一個有別於「古典」的新世界秩序,是一種信仰。將區塊鏈吹捧到如此高度,有多少是包裹著誘騙欺詐、渾水摸魚的成分,有多少是真正懂區塊鏈技術,又有多少是在用心開發項目。

 

 

根本的原因在於,當前區塊鏈的技術被嚴重誇大,形成巨大的泡沫。「中本聰」發佈論文算起,區塊鏈技術問世已經十年了。區塊鏈世界裡還沒有一款真正創造社會價值的產品,沒有一款企業級應用的產品,甚至沒有一款小朋友能玩的遊戲。如今的區塊鏈技術開發不出一款體驗好的去中心交易軟體,開發不出一款高效安全的網路支付軟體,開發不出一款穩定輸出的聊天軟體。區塊鏈技術還解決不了項目方持續作惡、肆意妄為的問題,解決不了區塊鏈媒體自身被盜版、抄襲的問題。

 

新興技術成熟度曲線告訴我們,對待新技術「短期不高估,長期不低估」是一種理性態度。絕大多數項目都處於技術研發階段或者技術未開發階段,至於技術何時能實現依然是個未知數。V神正在研發分片技術,但真正使用也要在2020年了。而聯盟鏈技術,至少也是5年後的事情。更為重要的是,技術開發存在巨大的風險,這是普通人並未意識到的。人工智慧技術,在1956年達特矛斯會議就有人提出人工智慧,後來科學家和工程師在技術研發上走了彎路——讓電腦模擬人,幾十年之後才發現這道路走不通,如同飛機不能模擬鳥飛行的道理一樣。如今62年過去了,人工智慧技術依然還處於非常初級的階段。

 

神經醫學,美國70%以上的科研經費花費在生命科學上,其中神經醫學是重中之重,但是對於這方面最先進的研究依然還處於刀耕火種的階段。再如電池能源技術的研究,並不比內燃機晚,一百多年過去了,全世界投入了驚人的費用,但技術進展極為緩慢,經濟效益低下。

 

誰也無法保證,區塊鏈技術在短期內能夠取得突破性進展。

 

區塊鏈的前景

 

區塊鏈技術問世,無疑是令人興奮的,我們不可否認很多技術精英為區塊鏈技術演進做出重要努力。但是,技術研究到大規模商用,還有非常遠的路,至少有三個障礙:成本、效率和穩定性。

 

區塊鏈技術難以推進,很大程度是區塊鏈技術的邏輯問題。區塊鏈技術實際上在追求技術的一種極端,分佈式或去中心化。技術精英當年選擇中心化架構而放棄分佈式的方向是有道理,更多考慮成本、效率和穩定性的問題。效率、安全與去中心,區塊鏈如何解決「三元悖論」?TPS本身與去中心化是矛盾的,過度追求TPS必然損失去中心化,但是TPS低下的網路系統,即使去中心化也無實際意義。如果為了效率而中心化,又為何需要區塊鏈技術?在TPS和去中心化之間,區塊鏈需要拿出解決方案。

 

首先,不得不承認,區塊鏈技術不是萬能的,它只是一門技術,只是一項分佈式帳本。第一,很多領域並不需要這門技術,就像很多領域不需要大數據一樣,很多資訊不需要永久保存,更不需要追溯。第二,很多領域通過中心化數據庫效率更高、更加穩定安全可靠。第三,分佈式記帳無法確保複雜的鏈下資訊及關係的真實性,虛假資訊即使上鏈也無價值,設置產生破壞性。

 

其次,區塊鏈是生產關係,但更是一項技術。如果區塊鏈技術沒有先進性,生產關係改善也就無從談起。沒有研發技術或技術沒有突破,而依靠吹噓毫無著落的願景進行融資,無疑是危險的,如果承諾無法兌現,則形同欺詐。當前區塊鏈的世界,應該少一些台上嘴炮,多一些技術精英,少一些信仰信念,多一些身體力行。

 

最後,技術融合與合理定位。區塊鏈應該與大數據、物聯網、人工智慧等中心化技術架構結合,與成熟的中心化管理制度結合。科學家吳軍提出「超級智慧」概念:「超級智慧,由三個部分組成: 人工智慧、IOT、區塊鏈。未來是一個強鏈接,所有東西都連在一起,產生的數據不是我們人腦能處理的,一定是機器處理。人工智慧是大腦,而數據的獲取,就要通過IOT。IOT是傳感器,相當於眼耳鼻舌身,能夠感受到訊號。區塊鏈就是神經系統,這三個合在一起就是超級智慧。」在強鏈接的世界裡,區塊鏈不可能將世界改變成去中心化的樣子,至少在很長一段時間無法實現。區塊鏈最為可行的辦法是,可以作為底層技術,發揮分佈式帳本和智慧合約的優勢,與人工智慧、物聯網相結合,高度自治與中心化治理相結合,在技術叢林裡找到自己的位置。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「為什麼『無需信任』的區塊鏈不被信任?