Facebook 發布加密貨幣項目 Libra 的白皮書事件已經過去了十幾天，但對它的各種評論仍然見諸報端。
而就在 7 月 3 日，美國國會突然發函要求 Facebook 立即停止 Libra 項目，稱「如果不立即停止該項目的實施，我們將面臨一個一旦失敗將會引發金融海嘯的新體系。」信中還提到，Libra 可能會對以瑞士為中心的一個新全球金融體系產生幫助，而該體系將會挑戰美國的貨幣政策和美元地位。
雖然 Facebook 的 Libra 項目注定會面臨重重的阻撓，但進軍區塊鏈、推出或者即將推出數位貨幣的傳統互聯網社交應用巨頭，不僅僅只有 Facebook，還有日本的 Line 和韓國的 Kakao。
傳統巨頭推出加密貨幣，影響幾何？
從早先的摩根大通推出摩根幣（JPM Coin），到現在的 Line、Kakao、Facebook 等傳統互聯網社交巨頭推出或即將推出自己的加密貨幣，我們可以看到越來越多的傳統互聯網企業，開始佈局區塊鏈。
這會為整個區塊鏈產業帶來哪些影響呢？歸結起來，主要有以下三點：
首先，對區塊鏈技術的宣傳與推廣起到了很大的作用。摩根大通、Facebook、Line、Kakao 等巨頭的背後有數不清的新聞媒體、競爭對手在時刻關注著，它們的每一個新聞都會引發大量的報導和各種各樣的解讀。這些巨頭進軍區塊鏈，毫無疑問會推動區塊鏈技術的宣傳與推廣。
其次，會加速大規模的商業應用落地。區塊鏈被很多產業外的人詬病最多的地方，就在於沒有成熟的大規模商業應用，已落地的應用大部分是「菠菜」和低級的「遊戲」，這給很多產業外的人造成「區塊鏈的唯一用途就是炒作加密貨幣」的誤解。
摩根大通、Facebook、Line、Kakao 等巨頭擁有更豐富的人才資源、技術實力和資金支持，且在商業運作上更有經驗，在推動區塊鏈大規模商業應用上更具成功的可能性。
最重要的一點，加速推動區塊鏈相關的法律法規和監管政策的完善。一直以來，區塊鏈產業裡的很多行為都處於監管的空白地帶，這也導致了這個產業很不規範，亂象叢生，不利於產業的長期發展。
摩根大通、Facebook、Line、Kakao 等巨頭的一舉一動都會引發相關監管部門的關注，比如：Facebook 發布穩定幣 Libra 的白皮書之後，美國參議院隨後就宣布要對 Facebook 舉行聽證會；7 月 3 日，美國眾議院金融服務委員會 5 名民主黨議員向祖克柏等 Facebook 高級主管致函，要求其立即停止和 Libra 有關的所有工作。
小結
隨著越來越多的傳統互聯網巨頭佈局區塊鏈並被媒體大肆報導，越來越多的產業外人士開始瞭解並關注區塊鏈，對區塊鏈的宣傳和推廣起著重要的作用。大廠的佈局，也會加速大規模的商業應用落地，推動區塊鏈相關的法律法規和監管政策的完善。
長期來看，或許大廠才是推動區塊鏈產業健康發展的中堅力量。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「美國國會要求Facebook停止Libra，社交巨頭卻動作頻頻」