ICO的價值與問題在哪裡呢?
okfine區塊鏈 / 何渝婷編譯
2018-11-12 11:07

嬰兒和洗澡水

 

 

俗話說,不能在倒洗澡水的同時也把嬰兒一起倒掉。我們回頭來看看ICO。

 

ICO是一種創新,可以迅速籌集資金。他們跨越法律管轄區,不需要銀行帳戶或大量瘋狂的文書工作,就能讓普通投資者把錢投進去。這些都是真正的創新,儘管存在各種騙局和垃圾項目。

 

每當你面對當前的技術,分清什麼是有效的、什麼是無效的,這很重要。當然,世界各地的監管機構並不用長期追蹤就可以一棒子打死這些創新,項目方陷入恐慌中,他們竭盡全力地出逃、規避法律,更有甚者,表面上宣告項目破產,實則帶著錢逍遙法外,許多投資者都因此傾家蕩產。

 

ICO有很多問題。大多數功能型代幣沒有良好的升值系統,它們只是從這個機器轉到另外一個機器,設計的目的就是為了能透明地買賣商品,而不需要任何人際互動。它們並不像比特幣那樣具有通縮性,不能因稀缺而獲得更高價值。

 

穩定幣也是如此。穩定幣就是透過把它的價值和一籃子外部資產捆綁在一起,以達到保值的效果,但它們對投資者來說沒有多大價值,誰會把他們辛苦賺來的比特幣和以太坊花在一種專門設計成不升值的資產上呢?

 

除了功能型代幣,我們再看看證券型代幣。你創建一家公司,並遵循實際有效的規則,給予人們他們所渴望的投資者保護、投票權和利潤分成,利用該公司發行一種真正被需要的代幣來為應用程式提供動力。

 

然後公司透過各種方式賺錢,從獲得報酬到提供流動資金,或者與交易所分享交易費,或者創造一個像亞馬遜一樣擁有強大的買賣家的經濟生態系統等等,這條路或許行得通。

 

有時要做一個加密貨幣社群,傳統金融系統裡的東西並不是都不可取。要獨立於一切完全重新發明一個技術很難,那麼我們為什麼要嘗試?因為只有迭代,才有可能帶來創新。

 

本文為金色財經授權刊登,原文標題為「加密貨幣的再次繁榮需要什麼?