區塊鏈產業已經從飽受詬病的灰色地帶，昂然走出，一躍成為中國的重要戰略。按照中國強大的動員能力慣例，區塊鏈產業很快將遍地開花，演變成隨處可見的產業，群眾教育也將快速推進，培養大批區塊鏈項目用戶。可以毫不誇張的說，在未來幾年，區塊鏈產業很有可能又將如同經濟開發區、太陽能光電等政策一般，廣為人知，激情湧動，從稀缺變成過剩。
在衝擊世界金融霸主地位的中國做出了重大選擇之後，大洋彼岸的美國勢必受到極大的刺激，產生深遠影響，放下政見不一，利益紛爭的內部矛盾，達成快速推進包括Libra在內的區塊鏈項目進程。
在中美兩國政策趨於明朗之後，包括歐盟、日本在內的其他主權國家，更是爭分奪秒，開始政策窪地虹吸效應。
以前，我們常常為項目的合規性發愁，這是一把懸在頭上的達摩克利斯之劍，因為整個世界都是灰暗的，諸多的項目都是流浪者的角色。如今，大門已經打開，登堂入室之前，仍然需要整頓一番，以便能符合當下的節奏。
不過，未來的區塊鏈投資者，面臨的問題已然改變，從風雨交集中淘金，改變為在光天化日下尋寶，產生了持續的影響。在新的政策背景下，以及由此產生新的變革中，作為投資者，該如何順應形勢，做出理性選擇呢？
一、短期和中長期的問題
給中共中央常委們授課的陳純教授明確指出，中國政策明確支持的是聯盟鏈，但是也支持公鏈去參與世界的競爭。
熟知區塊鏈的朋友們都知道，聯盟鏈與公鏈唯一的區別是抗審查性。以太坊網路是沒有任何人和組織能令其關閉的。聯盟鏈的發展符合國情，能順應當下的節奏，也能為未來價值互聯網基礎設施的全球化競爭，鋪墊條件，醞釀環境。從聯盟鏈起步，將不止於聯盟鏈。
從區塊鏈當下發展階段來看，目前尚屬跑馬圈地的混沌時期，未來幾年，勢必金戈鐵馬，春秋戰國。聯盟鏈當屬代表主權勢力的守軍，負責整合己方內部資源，而公鏈當屬攻方，划江而治，甚至一統江山的重擔，皆在於此。
結合此種分析，便可確定投資思路之一：短期投資聯盟鏈，中長期投資公鏈。
二、項目範疇的選擇
當下可以選擇投資的幣種也有2000多種，並不包括每日新生的ICO和IEO新品種。春風送暖入屠蘇之後，各項資金補貼此起彼伏，各類風投層出不窮，區塊鏈技術的發展會如火如荼，一大批區塊鏈項目會應運而生，不過，需要注意的是，當不會發幣，卻會提供股權投資機會。
如此眾多的選擇面前，會進一步加劇選擇的痛苦症狀。與其被其裹挾著前行，倒不如靜下心來，思考一下區塊鏈的第一性原理。
區塊鏈是為了解決什麼問題？
信任問題！
圍繞信任問題展開的技術創新和實踐項目，應該是我們投資的重點範疇。凡是為了解決信任問題所需的痛點項目，都是符合時代發展和市場需求的項目。譬如，隱私、安全、交易、虛擬機器、資金理財、數據儲存等硬性需求的解決方案，當屬剛需。一個龐大的生態網路中，也需要很多的工具組件，針對如上所敘的痛點，提供領先解決方案的工具組件，也是投資安全系數高，適用範圍靈活的選擇。
區塊鏈生態網路的建立和崛起，同樣符合馬太效應（Matthew effect），所以，建議只投資該賽道的頭部項目，及其所需的中間組件。譬如，為鏈上鏈下數據架起橋梁的虛擬機器項目，風青萍只認可，選擇去中心化方式工作的頭部項目Chainlink。
三、地域疆域的選擇
區塊鏈天然具備跨越地域的全球化特點，這一點上，更勝於貿易。一個不擴張的區塊鏈網路是沒有前途、缺乏遠見的，未來能湧現出來的獨角獸項目，必然是跨越五大洲四大洋的項目，就如同比特幣和以太坊的網路一樣。
但是，這並不說明區塊鏈項目的立志高遠和就近發展產生衝突。區塊鏈項目首先要解決的還是迫在眉睫的生存問題，和其他互聯網項目沒有二致。
從這個角度出發，項目的出生地就非常重要。資源、人口、網路等綜合條件較為豐厚優越的地區和國家，就是未來獨角獸大概率的誕生之地。
至於馬爾他、新加坡、瑞士等國，估計做投資還是可以的，卻不是孕育獨角獸的最佳之所。相比而言，中國、美國、印度等地，憑藉這充沛的人口和經濟總量，倒是極大概率的能夠產生獨角獸的國家。
問題在於，這些國家是不是有做減法項目的地方。譬如法制環境、企業家精神的培育等。印度人坐在恆河岸邊等來生的信仰，就是從事實體和創業的減分項目。
所以，風青萍在這個問題的思考上，就選擇投資中美兩國的區塊鏈項目，在感情色彩上，傾向於投資中國。尤其是地處胡惟庸線以南，政商關係融洽，技術能力突出，團隊品質卓越的項目。
中國高層積極進取的領先意識，強大的政策資源，豐富的潛在用戶基數，良好的底層基礎設施，強烈的創新創業意識，完全可以孕育出一群區塊鏈世界的獨角獸來，這是全球最有希望和潛力的地方。
四、風險問題
雖然形勢一片大好，不過，事物發展的過程從來不會走直線，新形勢下仍然會潛伏著一些坑。
1、支付領域的項目風險加大。
主打支付的數位貨幣，必然與主權機構和跨國公司發行的穩定幣，和主權幣發生衝突，從而遭受打壓。可以預見的是，中國央行即將發行的DCEP，是一個序幕，將掀開各類主權幣血雨腥風的時代。譬如XRP等主打支付的代幣，將面臨來自前所未有的強權勢力的圍剿和競爭。
奧地利自由主義經濟學派的海耶克認為，私人也可發行貨幣，並可參與主權機構發行的貨幣競爭。風青萍認可其觀點，短期內卻不會將其作為投資路徑來執行。神仙打架，如果不想被誤傷，我們可以選擇站遠些。
競爭結果的最終決定力量短時間來看，還是掌握在強權手中，否則，1944年在美國布雷頓森林舉行的國際會議中勝出的，應該是推出超越主權的世界貨幣Bancor的梅納德、凱恩斯為代表的英國，因為其方案顯得更為公平而貼近未來。
2、隱私幣需要慎重對待。
隱私，應該是一個功能的選項，融入區塊鏈生態體系裡，而不應該是一個產品，隱私如果作為產品，與現實世界的運行邏輯嚴重衝突，不見容於手握利器的人。世界存在隱私的需求，但是單純作為隱私幣，風青萍認為其僅僅會存在於小眾人群，譬如暗網和特殊人群，由於其缺乏廣泛的受眾基礎，而沒有條件發展成為獨角獸。門羅幣，達世幣、大零幣，新生時代的Grin、beam等主打隱私的幣種，前途多舛已是不爭。
3、「+區塊鏈」的主題是偽命題。
政策號召下，龍蛇俱動，紛紛展開本產業、本企業的+區塊鏈活動，唯恐不加區塊鏈，就顯得落伍。我們知道，推動事物發展的從來不是口號，而是原生動力，是刻骨銘心的內在危機感。不是每個產業都需要+區塊鏈實行鏈改，和未來的幣改，也不是每個個體都具備操作的條件和能力。
復盤歷史，轟轟烈烈的+互聯網活動下，除了蘇寧電器，卻罕有其人。事實證明，過去的+互聯網是偽命題，即將蜂擁的+區塊鏈也是偽命題，區塊鏈的創業創新，只能由骨子裡刻著區塊鏈字樣，腦子裡翻騰著區塊鏈思維的人完成。從投資角度而言，化繁為簡，很多項目都是湊熱鬧而已。風口雖然來了，能飛起來的肯定不是豬。
4、區塊鏈寒冬還未到來。根據Gartner最新的曲線圖所示，當下的區塊鏈應該處在漸進低谷的位置。需要注意的是，還沒有達到產業泡沫完全破滅的程度。
從前幾日政策牛市來臨時，一些創始人已經失聯的項目代幣，竟然也漲了50%，可以看出市場的狂熱和盲目。
未來幾年會繼續產生大批的項目，不過，區塊鏈的世界仍然是強者邏輯，贏者通吃，實在容不下那麼多的項目，所以風青萍認為，一大批項目不會繼續存活，有很大一部分會死去。譬如公鏈領域，竟然已達數百個，實在是太擁擠了。
在本月24日之前，風青萍觀察到，中國很多的區塊鏈項目士氣低落，團隊資金捉襟見肘，項目面臨生死考驗，在這種情形下獲得了強心劑的恢復，但是，如果缺乏內在的競爭力，和精密的戰略安排，所謂的陽光普照並不能解救眾生，相反，會培育出更多的具備後發優勢的競爭選手，價值回歸是永恆的規律和淘汰法則。
區塊鏈產業形成的產業裡，會在全球範圍內重新洗牌，從而最終奠定格局。那麼，誰能生，誰又會死？剩下的又會是誰？
如果從宏觀的視角來看，按照周天王的《濤動週期論》觀點，2019年作為萬劫不復的年度，當屬於蕭條時代，客觀審視，GDP成長率前面是正號的國家，的確沒有幾個，世界的運轉都不容易。
從投資的角度而言，在這個看似陽光燦爛的日子裡，傾盡所有是危險的動作，君子終日乾乾，夕惕若，無論如何我們手中當保留一定倉位的現金。
本文為火星財經授權刊登，原文標題為「新時代的背景下，區塊鏈投資該如何抉擇？ | 火星號精選」