Staking經濟這個詞好像是突然之間就紅了起來，曾經很長一段時間是沒有Staking這個概念的。在很長一段時間內，市場上流行的都是比特幣的那一套：固定總量、定期發放、定期減半。也不知怎麼的，突然之間風向就變了，突然就開始流行Staking的增發、鎖倉這一套了。
我個人認為，中國提出《產業結構調整指導目錄（2019年本，徵求意見稿）》可能是一個分界點。雖然之前Staking的概念就存在，但一直沒有成為主流，一直到中國提出這個徵求意見稿，正式開始限制POW以及挖礦產業的發展之後，新項目採用POW的空間被大大限制了，促使新項目都轉向了POS、DPOS機制，於是原先不怎麼火爆的Staking就進入主流舞台。
或許是因為這種模式來的太突然，所以市面上比較少看到對Staking模式本身的思考和質疑，我這篇文章算是拋磚引玉吧。
我先說我的結論：我不認為Staking是一個好模式！
雖然Staking是一個系統工程，不同項目Staking的具體方法不一樣，但是基本模式是一樣的，就是增發 + 鎖倉生息，而我主要的質疑點也是這兩個點。
Staking——一種有待商榷的創新
有了增發和鎖倉模式之後，Staking機制就可以正式推出了，也就是項目的總代幣數量每年按照一定的比例增發，這個增發的部分，按照鎖倉數量的多少，分給那些鎖倉者。
這裡面存在一個問題：項目代幣的增發，是對所有的代幣持有者而言的。只要增發，那所有代幣持有者手上的代幣價值是減少的；但是代幣的增加部分，卻只分發給了鎖倉者，也就是鎖倉者可以保持自己代幣的價值不受影響，而那些沒有鎖倉的人的單幣價值，就只能被每年被持續稀釋，這種情況真的公平嗎？
為什麼要強迫別人鎖倉？鎖倉，單幣的價值沒增加，但不鎖倉，單幣的價值在減少。所有代幣持有者不都是平等的嗎？所有代幣持有者的權利不都應該是相同的嗎？
如果讓我用一句話評價增發：我認為增發模式，保證了項目不具備長期投資價值！
如果讓我用一句話評價鎖倉：我認為鎖倉模式，是用大部分人的損失，換取少部分人的收益！
畢竟，無論是鎖倉的幣，還是增發的幣，最終都是要砸向市場的。
關鍵是，鎖倉和增發這兩者的創新方向都不對，項目需要努力的方向應該是讓項目更多的解決市場需求，與市場產生更大的連接，讓從而市場對代幣的需求量上升，透過代幣價格的上升來解決相關的激勵問題。
代幣真正有用是社會對代幣需求增加的關鍵，代幣需求的增加是代幣價格上漲的關鍵，代幣價格的上漲是解決激勵問題的關鍵，所以，一切沒有讓代幣真正有用的技巧，都是奇技淫巧。
更多的思考
不過，我大概也能理解Staking背後的邏輯，有很多區塊鏈項目是不得不用Staking模式。
因為大部分區塊鏈項目本質是一種分散式協作，在分散式協作的基礎之上，你需要很多生態方參與到你這個項目建設當中來，比如以開發者、節點或者其它的形式。要吸引大量的人參與，就需要有足夠多的利益；要吸引他們長久的參與，就得為他們提供長久的利益。
那麼如何讓利益足夠多而且更長久呢？這是每個項目都迫切需要解決的問題。
要想利益更長久，僅僅依靠初次分配的話是不夠的。初次分配是一次性的，而後續的付出是持續的，這兩者不太匹配，所以會造成一些麻煩。但如果採用增發模式的話，就可以解決這個問題，同時配合鎖倉模式，鎖定增發的流動性。
想法很完美，只不過在解決這個問題的同時，又帶來了很多其他的問題。
用Staking的增發+鎖倉模式來解決激勵問題有點像飲鴆止渴，它透過擴大了代幣的供給來解決激勵問題，而且是以複利的形式擴大的，隨著代幣的供給越來越多，如果代幣的需求跟不上的話，那麼整個代幣的經濟體系就會破壞。
如果代幣價格持續下降，甚至有可能進入死亡螺旋，就是代幣價格下降，導致參與生態人員的利益受損，那參與生態的人就越少，生態越少導致代幣使用場景越少，導致代幣價格進一步下降，由此形成負面循環。
但其實解決激勵的問題，Staking並不是唯一的方式，我們完全可以有更好的選擇。
比如，比特幣走的路就值得借鑑，它在代幣總量不變也不用鎖倉的情況下，居然也能夠讓整個項目發展的越來越壯大，居然也做到了知道比特幣的人越來越多，使用比特幣的人越來越多，支持比特幣的生態越來越多，比特幣的使用場景越來越多，比特幣的礦工越來越多，比特幣挖礦的難度越來越高。
它是怎麼做到的呢？簡單來說就是透過比特幣價格的上漲。
代幣價格持續上漲，才是解決長久激勵問題的根本，而不是靠增發和鎖倉。
代幣的本質是一種使用權，你想讓代幣的價格越來越高，在供給不變的情況下，那麼就讓社會對它的需求越高越好。也就是說你需要擴大項目的應用和生態，讓項目覆蓋解決更多的社會需求，創造更多的社會價值，讓社會更多的人對這個代幣有需求，那麼代幣的價格才會上升，代幣價格上升才會解決整個代幣經濟循環當中的一系列問題。
而鎖倉和增發本身，顯然都沒有做到讓代幣對社會有用。
結語
目前，我個人的看法是：POS有意義，Staking值得商榷。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「巴比特專欄 | 關於Staking的質疑與思考：它為什麼不是一個好模式」