隱私幣 Grin 的火爆引發了不少討論，但是，也出現了不少似是而非的流言、謠言和謊言。
待商榷的觀點：
Grin 無限發行等於無限期的通脹，競爭幣層出不窮，Grin 的幣價會長期保持下跌態勢。
原文摘錄如下：
由於 Grin 的無限期通貨膨脹機制，礦工將傾向於出售挖礦得來的 Grin，而 Grin 的幣價長期來看還會保持下跌態勢，因此 Grin 並不適用於投資者持有。在這種情況下，大部分投資者將缺乏購買 Grin 的意願，而購買將是大部分用戶使用 Grin 的前提，在競爭幣層出不窮的背景下，Grin 的大規模普及、流通所需要的時間可能將極大地放緩，其成為通用支付貨幣的設想可能更加遙遠。
Grin 的發行機制，蘊藏著通脹危機。
我的看法
先來看下 Grin 的 「無限期通貨膨脹機制」。首先，我個人覺得 Grin 的無限線性發行機制，並不能簡單理解為「無限通脹」。
上圖出自 @CryptoProfG 的一篇 Medium 文章，有興趣的朋友不妨找來一讀。
經過計算可以得出，到 2039 年，Grin 的年通脹率將是 5%；而等到 2059 年，這個數字將降低到 2.5%；等到了 2099 年，Grin 的年通脹率將變成 1.25%。如果對比 1935 年以來的美元，從 2039 年左右開始，Grin 的年通脹率就已經小於或遠小於美元同期的通脹率了。
另外，重要的一點是，Grin 在開始 4 年的線性發行和比特幣是一模一樣的機制，只是 Grin 沒有設計成像比特幣一樣每 4 年減半發行。主要原因是，Grin 的願景是希望在流動性上超越比特幣。
眾所周知，比特幣的流動性極低，日交易量只佔現有比特幣的 0.5%，而黃金的這一指標都能接近 3%。Grin 希望未來能有遠遠超過比特幣的流動性指標。
希望可以透過以上澄清，能夠消除「Grin 的發行機制，蘊藏著通脹危機」這一類的膚淺認識。
請允許我再來評論一下所謂「礦工將傾向於出售挖礦得來的 Grin」的說法。
到我寫這篇東西的時候 2019 年 1 月 23 日為止，Grin 上線不足 8 天。如此短的時間，加上非常有限的 Grin 供應量，拿目前市場上 Grin 的交易訊息判斷其未來走勢，沒有任何意義。
任何一個加密貨幣的幣價形成，都需要一個過程，取決於供需雙方的博弈。除非有巨大的利益誘惑，有利可圖，沒有礦工會傻到在幣價未正式形成之前大筆甩賣辛苦挖到的 Grin。
@kovalskee 在 Grin 主網上線之際在 Medium 上發表了一篇 Grin 的價格形成研究，有興趣的朋友可以參閱，題目是「Price of Grin pre-launch」，裡面有比較詳細的分析。
不過需要聲明：推薦閱讀並不代表我完全同意文中的 Grin 價格預測，我推薦的是其分析問題的嚴肅和認真的態度。
最後，說一下「在競爭幣層出不窮的背景下，Grin 的大規模普及、流通所需要的時間可能將極大地放緩，其成為通用支付貨幣的設想可能更加遙遠」這個觀點。
我真是佩服這位作者，Grin 才上線幾天，Grin 社群中一些嚴肅的研究者都在做認真的分析和觀察，偶爾小心翼翼地做出多種可能性的預測，而作者就如先知一般做出了果斷的預測，無需論據考究，無需分析假設，真乃神人！
至於「在競爭幣層出不窮的背景下」這個說法，我個人持保留意見。層出不窮的是各種名目的 ICO 才對。現實情況是，像 Grin 這樣的項目難得一見。我能看到的事實是，Grin 社群中活躍著目前世界上最頂級的密碼學術專家，他們支持 Grin 項目背後所採用的各項技術，對 Grin 的發展寄予厚望。
舉個例子。1 月 28 日，在美國加州會舉辦一場 Grin 社群的聚會「Grincon」。如果真的瞭解密碼學領域的大咖，就會明白這場聚會的意義。
備註：所有會議收入全部貢獻給 Grin 開發資金。
另外，我也想附上部分參會人員名單供真正懂的朋友參考：
- Grin 項目創辦人 Ignotus Peverell
- 史丹佛大學教授 Dan Boneh BLS 簽名的發明人，哥德爾獎獲得者
- Blockstream 數學家及比特幣核心開發者 Andrew Poelstra
- 史丹佛大學博士 Benedikt Bunz
- 布穀鳥 PoW 算法發明者，電腦科學家及 Grin 核心開發者 John Tromp
- Grin 核心開發者 Michael Cordner 即 @yeastplume
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「關於 Grin 的流言、謠言和謊言」