比特幣仍未普及與稅務問題有關?法律的修訂將帶來實質幫助
LongHash/張詠晴編譯
2019-11-25 16:45

 

在世界上的許多國家和地區,使用比特幣購買商品或服務都屬於應稅事件。舉個例子,如果某人買入了一些比特幣,然後在 BTC / USD 匯率上漲之後,用這些比特幣買了一台新電視,那麼這個人就必須為所得的收益部分繳稅。從稅務的角度來看,當某人用比特幣來購買商品或服務時,該行為實際上等同於比特幣的銷售。

 

儘管這些與稅收相關的問題,在今天並不一定是一個大問題,但隨著加密貨幣被更頻繁地用於支付,它們可能會演變為嚴重的可用性問題。目前,加密資產主要仍被用於以投機性投資為目的的交易。

 

這個問題可以透過代碼解決嗎?

 

針對這個問題,或許存在一種自動化的解決方案。根據Koinly執行長Robin Singh的說法,他的公司可以幫助加密貨幣用戶正確完成其稅務申報,與追蹤傳統金融系統中的交易相比,追蹤加密貨幣的支出可以變得更加簡單。

 

「與信用卡或現金不同,追蹤加密貨幣是一個非常簡單的過程,你所需要的一切只是錢包地址以及以通用格式保存的完整交易記錄,」 Singh 說。

 

「說實話,你只需要輸入錢包地址,就能得到一份可以直接發送給美國國稅局的報告。比較一下,傳統交易中,你需要從銀行下載PDF版的季度報告,然後手動把這些資料輸入到一個稅務軟體裡。最關鍵的是,即使額外的稅收義務可能帶來挑戰_它可以被輕鬆地克服,但更大的挑戰是讓加密貨幣能夠有足夠的吸引力,就像它們在所有的炒作宣傳中被形容的那樣。」

 

Cryptact執行長 Amin Azmoudeh相信,軟體在一定程度上,可以被用於實現用加密貨幣付款的相關稅務痛點的自動化,儘管他同樣認為監管不確定性是一個揮之不去的問題。

 

「簡單來說,我們平台服務的分類帳和稅收部分,是一個綜合性的總分類帳,它將所有來源(交易所、錢包、P2P)的交易結合起來,以創建按時間順序整理的(或定期)記錄,以便能夠準確計算出付款或交易時的成本基礎,」 Azmoudeh解釋說,「與成本基礎相關的另一個問題是,特定交易(錢包內空投,已經擁有的加密貨幣的硬分叉)的會計處理,並不總是能夠明確地按照用戶所在的轄區執行。」

 

但是,Koinly和Cryptact提供的服務,並未內置在絕大多數加密貨幣用戶使用的軟體中。儘管某些交易所會基於每位客戶的個人活動,發送自動化稅務報告,但這仍然不是一種普遍的做法,而且也無法提供特定用戶的完整應繳資本利得稅—例如,他們可能使用了多個交易所。

 

此外,許多用戶把他們的資金,轉移到了不會自動生成報告的非託管錢包中,這就讓問題的解決變得更加複雜了。很可能有大量用戶從一開始就沒有意識到,他們用加密貨幣消費會產生稅務上的問題。

 

法律的修訂可能會有所幫助

 

除了更好的比特幣錢包軟體以外,修訂稅法或者至少明確應稅事件,也可能會有所幫助。在美國,Coin Center幫助推動了一項法案,根據該法案,在涉及資本利得稅時,將以類似於傳統外匯的方式處理比特幣和其他加密貨幣。普遍的想法是當人們用比特幣購買某種產品或者服務時,針對總消費金額不到600美元(包括600美元)的交易創造一個豁免條例;然而,這個提議迄今為止沒有獲得任何正式的關注。

 

密碼龐克和其他最強硬的比特幣信徒,可能會認為政府稅務機關的利益無關緊要,但普通人可能不會太習慣每一次想要用加密貨幣買咖啡時都會觸犯法律。這意味著,如果比特幣想要成為主流支付方式,那麼修訂稅法可能是無法避免的。

 

美國國稅局(IRS)、加拿大稅務局(CRA)和世界各地的其他稅務機關,今年採取的行動都表明,這些機構正在密切關注加密貨幣用戶的活動,因此那些每每用加密貨幣消費,但沒有支付資本利得稅的人,或許注定會從美夢中被粗暴地驚醒了。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「分析:人們在日常生活中為什麼不使用比特幣付款