「NFT只是一個載體，其背後設定的東西各不相同，也會有不同的監理需求，該如何監管也不能一概而論。」台灣區塊鏈大學聯盟理事長暨台灣虛擬通貨反洗錢協會副理事長彭少甫，在第六屆《Hit FinTech》金融科技產業高峰會中表示。
從2015年開始陸續掀起的ICO、IEO、IFO、STO、DeFi狂潮，到現在最夯的NFT、元宇宙，每個國家的政府都努力在監管及市場自由發展中找出平衡點。
彭少甫認為，面對新興科技發展，尤其是在每三個月出一個新關鍵字的加密世界，政府應該秉持「小政府」原則，對市場採取積極的自由放任政策，不輕易出手干預。
以近期最紅的非同值化代幣（NFT）為例，許多立法委員都在質詢台上關心，NFT到底屬於金融商品還是數位商品，又該由誰來擔任其主管機關？
彭少甫指出，NFT就像一張白紙，它會因為其盛載的東西不同，而有相應的法律性質及不同的監理需求。也就是說，每個NFT應該被監管的性質及主管機關都有可能不一樣，所以更不該硬塞一個監管機關來將NFT統一管理。
彭少甫指出三大關鍵，藉此幫助新興科技能夠更健康發展。
1.如何確保行政、立法、司法機關對於新興科技有足夠認識與暸解。
2.如何將新興科技的應用分類，並且在體制下找到永生之處。
3.如何利用新興科技去監理新興科技。