（示意圖/取自pixabay）
Web2.0與Web3.0又一次「打通」了。
上月底，蘋果公司首次正式為iOS應用程式制定了NFT相關規則，根據規則，海外iOS開發者將可以在蘋果應用中增加NFT鑄造、發行和二次交易功能。
所謂NFT，即非同質化代幣（Non-Fungible Token , NFT），一種在Web3.0世界裡的數位資產憑證，它可以讓用戶在區塊鏈上的遊戲、音樂、影像等原創內容，跟區塊鏈上的位置形成對應，從而建立起對這一內容資產的產權。
蘋果一直被當做Web2.0公司裡的科技巨頭，此次也為NFT「亮綠燈」，這被許多人視作為Web3.0「開路」，進而摸索未來的動作。
看起來，這種連通Web2.0和Web3.0世界的動作，似乎對於兩邊的企業都是幸事，但實際上並沒有那麼簡單。
因為在NFT上，蘋果依然延續著30%手續費的高抽成模式。
對於一些Web3.0企業來說，進入蘋果生態後目標用戶多了，潛在的收入規模更大了，但是分出去的抽成比例也變多了，儼然一首冰與火之歌。
這會是一場打開局面的雙贏，還是強者通吃的殘酷博弈？Web3.0遊戲與Web2.0遊戲有怎樣的分歧？遊戲NFT又有著怎樣的市場表現？
「蘋果稅」劍指NFT
蘋果雖然為NFT「亮綠燈」了，但還是有所保留。
因為，蘋果依然死死掌控著生態的出入口。
這些應用程式，必須不包含將用戶引導到應用外進行交易的按鈕、連結或其他號召性用語。
說白了，所有的NFT交易都必須在蘋果生態內進行。
這也是為了讓蘋果更容易收取30%的交易分成，也就是我們通常說的「蘋果稅」，與購買NFT的平均2.5%抽成相比，此舉被不少業內人士吐槽定價過高。
為何蘋果此時要為NFT「亮綠燈」呢？直接原因是App Store裡的遊戲收入減少了。
投資公司摩根士丹利的分析師Erik Woodring表示，今年9月來自App Store的淨收入下降了5%，這是自2015年以來的最大跌幅，主要是源自遊戲收入下降了14%。
而NFT使用最多的場景之一就是遊戲，為NFT「亮綠燈」，無疑是能增加App Store遊戲收入的手段。
但是，蘋果在NFT上增加的「交易稅」，還是引起了不少遊戲廠商的指責和反對。遊戲公司Epic Games的CEO Tim Sweeney， 批評蘋果此舉完全出於金錢的動機。
「蘋果現在要『殺死』一切不想交稅的NFT應用，摧毀另一個處在早期階段的技術，蘋果需要被阻止。」Tim Sweeney表示。
此前，Epic Games與蘋果之間就互相掐架。
Epic Games不服蘋果的高抽成，便引導用戶繞開蘋果生態直接從遊戲廠商購買遊戲，蘋果則直接在App Store中刪除了Epic的部分遊戲，兩家還爆發了一場官司。
近幾年，Epic Games開始佈局Web3.0遊戲，隨著蘋果給NFT交易設置高抽成，雙方的矛盾無疑會進一步升級。
區塊鏈遊戲公司Animoca Brands的聯合創辦人Yat Siu表示，蘋果之所以能對生態內的NFT限制，是因為它目前的主導地位。
不過，他認為區塊鏈遊戲的經濟機會將變得「非常重要，就像一個開放的市場一樣」，以至於蘋果「最終會屈服」。
那麼，區塊鏈遊戲真的會發展到讓蘋果「屈服」的程度嗎？
Web3.0遊戲的AB面：賺錢or體驗？
無疑，目前NFT被應用最多的領域之一，當屬Web3.0遊戲了。
Web3.0遊戲的特點之一是玩家可以從遊戲成長中獲得收益、並掌握收益所有權。
這種收益，往往就是NFT。
跟Web2.0遊戲相比，Web3.0遊戲有著諸多吸引玩家的優勢。
首先是遊戲資產的所有權，要知道在Web2.0遊戲裡，遊戲中產生的所有收益都歸遊戲公司所有，與玩家無關。
比如，玩家的帳戶、創立的角色、購買的道具等，即便可以轉售，但玩家只有使用權，沒有所有權。
一旦Web2.0遊戲停止服務，那麼玩家投入的精力和金錢都會化為烏有。
而在Web3.0遊戲中，玩家能通過參與遊戲生態獲得與NFT相關的收益，這是真正屬於玩家的，而不是公司的。
另外，Web3.0遊戲的優勢就是資產的公允性。當某家Web2.0遊戲公司宣稱發行了限量版遊戲資產時，外界很難去驗證其真實性。
而Web3.0遊戲憑藉區塊鏈的不可篡改、可溯源性等特點，阻止了遊戲公司可能的欺瞞行為，確保了遊戲資產的公允性。
可以說憑藉NFT，Web3.0遊戲相比Web2.0讓玩家擁有更多資產所有權和知情權。
這些功能，也讓Web3.0遊戲項目的融資表現出色。
Dappradar最新報告顯示，儘管目前市場低迷，但元宇宙和Web3.0遊戲項目的融資表現仍不俗。
數據顯示，元宇宙和Web3.0遊戲項目在2022年，已累計融資約70億美元，第三季的融資額達到12億美元
在第三季的融資交易中，元宇宙和Web3.0遊戲項目獲得的資金最多，總計佔總資金的38.5%。
當然，在Web3.0遊戲備受資本青睞的同時，也有人對其發出了抨擊聲。
有遊戲玩家表示，Web3.0遊戲的體驗非常糟糕，玩家要儲存密鑰、通過匝道，然後花費數千美元才能體驗遊戲，而Web2.0遊戲只需要花費更少的成本。
而且，這些玩家還吐槽Web3.0遊戲的影像和故事情節非常糟糕，跟《俠盜獵車手V》和《荒野大鏢客》等Web2.0遊戲相比，Web3.0遊戲的操作體驗完全不在一個檔次。
在Web2.0遊戲的愛好者和支持者眼裡，Web3.0遊戲社群充斥著希望快速賺錢的用戶，並非真正的遊戲愛好者。
他們認為，Web3.0遊戲並不會發展成跟Web2.0遊戲分庭抗禮的地步，蘋果不會為其「屈服」。
挑戰者崛起和市場寒冬降臨
儘管關於Web3.0遊戲和蘋果的爭論一直在進行，但具體的市場表現才是「最佳裁判」。
首先，一些Web3.0裡的選手正在推出手機產品，儼然跟蘋果形成分庭抗禮的趨勢。
早在今年6月，Web3.0公司Solana Labs的子公司Solana Mobile宣布將推出Saga。
這是一款安卓旗艦手機，具有與Solana區塊鏈緊密集成的獨特功能和特性，能夠讓Web3.0中的數位資產交易和管理變得簡單和安全，比如代幣和NFT。
Foresight News此前報導，Saga手機將於2023年交付，手機售價約為1000美元，同時將預安裝DApp商店並支持Solana Pay。
顯然，Solana企圖利用入局智慧型手機賽道來佔據NFT等Web3.0資產交易的入口，這必然會跟同樣打NFT算盤的蘋果搶奪蛋糕。
儘管蘋果的生態以及用戶量依然強大，但Solana依然有其優勢。
首先，Solana本身就是Web3.0世界裡的佼佼者，對於用戶痛點的把握、體驗的優化等都更為熟悉。
另外，在智慧型手機層面，Solana也在盡可能地縮小與蘋果的差距。
比如，Saga由OSOM設計和製造，而OSOM是一家領先的Android 開發公司，其團隊在為蘋果等公司建構運算硬體方面擁有豐富的經驗。
等到Saga手機上市，其能否在蘋果的封鎖下闖出一條路，還得看具體表現。
只是，在二者的較量正式展開之前，它們還得共同面對市場寒冬的頹勢。
今年第三季，整個NFT市場表現並不出色。
根據區塊鏈追蹤DappRadar的數據，今年第三季NFT的銷售額大幅下降至34億美元，相比第二季的84億美元下滑了60%，相比今年第一季市場高峰時的125億美元下滑了73%，可謂慘烈。
根據市場追蹤網站NonFungible.com的數據，每週的NFT買家數量相比今年1月底的峰值，已經減少了一半以上。
另外，在整個NFT熊市盡顯的態勢下，遊戲NFT的情況也不容樂觀。
DappRader數據顯示，今年第一季，遊戲NFT總交易額超過10億美元，第二季下跌了53%，第三季進一步暴跌到7100萬美元，跌幅高達84%。
在銷售量方面，今年第一季遊戲NFT銷售量接近1200萬筆，第二季下跌到600萬筆，跌幅達到50%，第三季更是進一步下跌，僅為330萬筆。
NFT以及遊戲NFT進入熊市，是因為今年第三季整個加密貨幣產業陷入了低谷，各類加密貨幣的市值不斷縮水。
要知道，遊戲NFT乃至Web3.0遊戲本質上更接近於金融活動，當賺錢這件事越來越難時，遊戲玩家必然紛紛拋售NFT或者謹慎入局，從而導致交易金額和銷量下滑。
因此，對於蘋果來說，在嘗試控制住Web3.0應用，企圖在NFT的流水當中盡享「蘋果稅」之前，還是應該思考如何在市場寒冬下吸引更多的交易者。
否則，一份精心設計的NFT交易規則，可能帶來不了多少油水。
本文為巴比特授權刊登，原文標題為「「蘋果稅」劍指NFT，能否繼續在Web3施加影響力？」