近日，香港Web3嘉年華開啓，香港又一次吸引了全球產業的目光。如此聲勢浩大，再加上政府背書與鼎力支持，香港一時成為了風水寶地，勢頭已經壓過新加坡。但在熱鬧背後，外界真正關注的是即將到來的Web3新政，更受矚目的是香港在Web3領域的監管走向。
這兩天有關香港Web3嘉年華的一切消息，都是利好，「全球Web3中心」的口號似乎指日可待。早在2022年11月，香港發佈《有關虛擬資產在港發展的政策宣言》後，幾百家加密公司總部就開始由新加坡遷回香港。除此之外，大量Web3人才也開始從世界各地流入。加上香港作為「金融中心」，坐擁資本市場這個活水源頭。人、錢、企業、流量都有了，萬事俱備，似乎只等東風吹來。但只有監管新政落地了，我們才能知道香港的Web3敘事會如何書寫。
香港，加密公司的「新希望」之地
在全球趨勢下，無論是哪個國家，加密的監管政策都在逐漸收緊，嚴厲的監管措施逐漸成為常態。
加密企業當前所在的幾個熱門國家中，新加坡當屬「Web3最友好國家之一」。但隨著三箭資本爆倉、FTX的破產，許多總部設在新加坡的公司出了問題，這讓有「全球加密中心」稱號的新加坡也開始被質疑。在FTX崩盤之前，新加坡對加密產業的監管重點放在了洗錢和恐怖主義融資風險，而崩盤後，新加坡為了保護投資者，開始調整加密政策，以防範加密領域的金融隱患。2022年，新加坡的金融管理局就推出了一系列規定，嚴格限制加密貨幣的交易。
之前的新加坡是開放與包容，現在則更加趨向於理性。但理性和謹慎的回歸，在許多人看來就是在阻止創新，許多加密企業也因此選擇了離開。
亞洲地區除新加坡之外，處於加密賽道前列的還有日本和韓國。韓國由於Luna暴雷事件也開始了重拳監管，如今韓國正在加緊對加密貨幣進行立法。而日本則在4月6日，剛剛發佈Web3項目白皮書，該白皮書從NFT到DAO，為有關Web3的一切事物都制定了監管提案，並強調自己「技術中立」和「創新」的態度。
而美國這個在加密領域影響力最大的國家，還尚未形成統一的監管架構，監管層面也還尚未形成共識。但即便如此，也不影響其頻頻加大監管力度。就在近一兩個月內，幣安被CFTC起訴，孫宇晨被SEC起訴。美國出現多起針對加密圈的監管和指控，甚至有人稱這次美國對加密世界的打擊是前所未有的。這一訊號也讓許多加密企業開始逃離美國，試圖尋找更加安全的地方著陸。
混沌形勢之中，香港成了加密公司瞄準的下一個棲息地。對於那些逃離的加密企業來說，香港即將推出的新政讓他們看到了更多可能性。有的人希望借此實現自己的Web3夢想，有的人則是想設計新的騙局圈錢。香港此時就像一塊肥肉，每個人都揣著自己的小心思，虎視眈眈地盯著它。但是這塊肉到底怎麼分、如何分，還要看香港如何應對？
香港這一次是「有備而來」
早在2019年，甚至更早之前，香港曾是加密公司的青睞地，但香港的遲疑讓新加坡奪得了先機。2021年新加坡頒布的《支付服務法》、《Crypto發售指南》和《金融綜合法案》，帶走了眾多加密公司和人才。香港在這條路上失去了先機，但兩年時間過去了，一個個暴雷、騙局讓加密領域的形勢逐漸清晰，香港的態度也從原來的觀望開始轉變。
正如近日火熱的Web3嘉年華大會上，香港特區政府財政司司長陳茂波所說，大浪淘沙過後，才是Web3發展的最好時機。「過去一段時間虛擬資產巿場大幅波動，讓人對Web3的前景感到懷疑。然而，這正是推動Web3發展的最好時機。在投機炒作退潮後，剩下來有實力的參與者會更專注比拼技術創新、實際應用和價值創造，貢獻於提升實體經濟的質量，這是互聯網科技產業走過的歷程。」
在形勢逐漸明朗後，香港選擇強勢入局，但就目前來看，香港的Web3之路依然充滿了許多不確定。
首先，作為數位世界與現實世界的橋樑，建立穩定幣對香港來說是第一大事。今年3月底，香港財庫局局長許正宇也表示，香港金融管理局正在研究穩定幣的監管制度，目標在2024年實施相關監管。同時，2023年6月1日，香港將正式使其所有公民的加密買賣、交易完全合法，香港也將推出基於亞洲貨幣的穩定幣——數位港元。但目前香港對穩定幣的監管態度還沒有蓋棺定論，這也為香港的Web3走勢增加了一份不確定。
而最大的不確定來源仍是香港Web3的監管問題。香港特區政府財政司司長陳茂波表示，特區政府將採取「適當監管」和「推動發展」兩者並重的策略，幫助香港的Web3走好創新發展道路。意在向外界傳達香港「創新」和「穩慎」並行的訊號。
其他地區監管力度不斷加碼、創新受限，讓加密企業喪失信心，所以大家不免對香港的監管抱有期待。但香港在Web3監管上能否走出獨立路線，結果只有在實踐後才能知道。而「適當監管」勢必更加複雜，難度也更大，甚至容易滋生灰色地帶。香港想要在Web3之路上走的更遠，需要在監管問題上領先，但也要慎重而行。
創新vs監管的平衡困境
「未來如何監管」注定是香港繞不開的話題，香港同樣面臨著「創新與監管」的平衡困境。
對於整個產業來說，「三不管」意味著更大風險，消費者、投資者會遭受損失，正如之前的新加坡和韓國；而明文規定的監管，看起來是把風險關進了鐵籠，但同樣被關進籠子的還有Web3世界需要的創造力，最終則會導致更多企業的離開。而後者也是加密公司逃到香港的原因。
對於加密產業來說，如何在不削弱Web3的情況下，讓監管和創新達到最理想的平衡，是監管問題的核心，也是此次香港Web3最應關注的問題，它決定了加密企業能留在香港多久。
今年1月，香港財政司司長陳茂波稱，香港政府期望為市場提供合適比例的監管。
而作為局外人，我們很難說出「合適比例」到底應該是多少，這更多還是取決於政策制定者對加密貨幣的看法。所以，在監管尺度的把握上，香港需要找到這個平衡點。
香港 Web3 的未來會在哪裡
香港Web3的未來會是什麼樣，這個問題尚且沒有定論。但是可以預料到的是，在全球一體化趨勢下，其他國家若強化監管，身處其中的香港很難逆趨勢而行。加密產業的監管應該是全球監管疊加之下的結果，香港不可能成為監管的法外之地。一些寄希望於香港監管更寬松，能為自己創造更多灰色謀利空間的人會對此失望。
而要想讓Web3長久地在香港生根發芽，變成香港未來敘事的一部分，則要花更多心力尋找監管政策設計上的平衡點，而這就要看港府的智慧和投入。
本文為火星財經授權刊登，原文標題為「從金融中心到Web3中心，香港準備好迎接「黃金時代」了嗎？」