圖片來源：visualhunt
最近，關於將以太坊從名為ProgPoW（Programmatic Proof of Work的縮寫）的工作量證明機制中切換出來的提議，引發了社群的討論。
ProgPoW的支持者們希望徹底顛覆加密貨幣的挖礦模式，他們的想法是：與其透過構建硬體這一有點「浪費的」的方法來適應挖礦算法，不如使用優化GPU礦機的挖礦算法來推動挖礦的去中心化。
乍一看，ProgPoW似乎將ASIC相對於普通商業硬體的優勢降到了最低，從而使挖礦的門檻變低，進而促進了挖礦的去中心化。但透過進一步的觀察發現，ProgPoW並沒有像它所宣稱的那樣真正使挖礦民主化。
事實上，目前ProgPoW的實施加劇了不同GPU型號之間的性能差距，它會對來自輝達（NVIDIA）和AMD (RTX 2080、TitanX和Vega 64)的更新和更昂貴的GPU型號更為友好。該提議背後的團隊對算法針對特定GPU進行了優化的事實一直持開誠布公的態度，他們正在積極開發該算法的新版本，以對所有型號更加公平。（一旦新版本出來，我們將對性能基準進行更新報導。）
下表展示了不同GPU型號在以太坊當前挖礦算法、Ethash和ProgPoW算法下算力下降情況的比較。以紅色突出顯示的是ProgPoW支持的GPU型號，它們的算力下降得更小，頻寬利用率得到了更大的提高。
在以太坊實施ProgPoW將有可能進一步將挖礦集中在擁有這些高端GPU的礦場手中，或促使礦場經營者升級到這些模式。
來源: https://medium.com/@ifdefelse/
莫須有的問題
撇開這一事實不談，ProgPoW聲稱要解決的「ASIC威脅」實際上並不像人們想像的那麼嚴重。甚至ProgPoW開發人員也承認以太坊的算法已經是最抗ASIC的算法之一。最好的以太坊ASIC礦機很難在GPU挖礦基礎上實現2-4倍的改進，其效率遠遠低於比特幣ASIC礦機。
以太坊創辦人Vitalik Buterin也不擔心ASIC礦機帶來的威脅，他說道：「如果你看看幾天前發布的E3就會發現，與現有GPU相比，其效率提升相對較小。來自中國的消息顯示，一台算力220 MH/s的礦機售價約為2500美元，而比特在陸提供的180 MH/s的礦機的售價為800美元，這只是一個改善了2.5倍的因素。」
來源： https://medium.com/@ifdefelse/
事實上，儘管很難確切知道ASIC礦機在以太坊挖礦中所佔的比例，但大多數資料估計這一比例可能相當低。
「ASIC問題」在很大程度上不是以太坊的問題。這是因為ASIC必須具有長期潛力，才值得礦工付出高昂的前期成本。與GPU不同，ASIC是高度專門化的機器，特定於它們所開發的挖礦算法，對其他鏈挖礦沒有任何用處。
隨著以太坊計劃在不久的將來轉向PoS，對大多數礦工來說，進一步大規模投資於以太坊ASIC礦機而只能獲得短暫的使用時間，在經濟上並不划算。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「以太坊ProgPow提案：一場昂貴的「打地鼠」遊戲，能否推動挖礦去中心化？」