特斯拉CEO馬斯克（Elon Musk），近日連續批評比特幣的龐大能源消耗，就連特斯拉也暫停了比特幣支付，導致加密貨幣市場連續下挫。
比特幣真的消耗巨大能源，並造成嚴重的環境問題嗎？
一份新的報告顯示，銀行系統所消耗的能源是比特幣所消耗能源的兩倍以上。該報告的作者分析了比特幣的能源使用情況，並將其與銀行和黃金行業進行了比較。
銀行系統比比特幣消耗更多的能量
Galaxy Digital上週發布了一份報告，題為《關於比特幣的能源消耗：一種主觀問題的定量方法》。
作者介紹說：「本報告採用定量方法，將比特幣的能源使用量與其他產業的能源使用量進行了比較。」
在報告中，對比了銀行系統，黃金和比特幣之間的能源消耗。
根據該報告，比特幣網路總共消耗估計113.89 TWh/年。 該估計包括礦機需求、礦機電力消耗、礦池電力消耗和節點電力消耗。
該報告估計黃金產業每年大約使用240.61 TWh，但仍舊不及銀行系統消耗的能源。
報告作者指出，「與更廣泛的銀行系統相關的四個關鍵用電量領域，是銀行數據中心、銀行分行、ATM和卡片網路的數據中心。」
他們寫：「我們估計銀行系統每年使用263.72 TWh的能源。」
這意味著，銀行系統所消耗的能源是比特幣所消耗能源的兩倍以上。
最後，該報告強調了比特幣的特徵，可以為全世界人民提供金融自由。此外，「比特幣網路可以為間歇性和過剩的能源，創建完美的用例，從而使能源產業受益。 而且，只有在網路採用許可的情況下，比特幣網路才能進一步擴展。」
報告作者強調：「能源利用不一定是一件壞事」，並指出「人類將繼續尋找需要更多能源的新技術，這對現狀構成了挑戰。 比特幣是另一個例子。」
然後，他們重新審視了最初的問題，比特幣網路的電力消耗是否可以接受？
而我們的答案是肯定的：是的。
本文為巴比特授權刊登，原文標題為「比特幣消耗能源太多？新報告表示銀行系統消耗的能源是比特幣的2倍」