為挽救疫情衝擊下的美國經濟，美國政府原計劃在美國當地時間周日晚間通過的一項價值近2兆美元（規模相當於美國GDP的10%）的救市計劃。然而這項經濟刺激計劃卻未能如期通過，談判一時陷入僵局，直接導致週一全球金融市場又一次陷入了「黑色星期一」的恐慌氛圍之中。
亞市盤初，美國股指期貨開盤直接跌停創下多年新低；原油需求前景進一步惡化，美原油週一低開低走，最低觸及20.80美元/桶，較上一交易日收盤價下跌12%；非美貨幣普遍走弱，歐元兌美元一度觸及1.0636，創2017年年初以來新低；澳元、紐元同樣出現了近2%的日內跌幅。
據《洛杉磯時報》報導，儘管美國政界人士廣泛認同應該推出一個經濟刺激計劃，去挽救疫情衝擊下的美國經濟，並幫助普通美國人抵禦失業的風險，但從國會參議院談判桌上傳來的情況來看，美國共和黨和民主黨對於這個計劃到底該怎麼設計和落實，仍然存在較大的分歧，進而導致談判暫時陷入了僵局。雙方存在主要分歧的領域，包括這項救市計劃中有多少錢應該撥給州和地方一級的政府，以及是否允許川普當局的官員，可以直接決定哪些大企業會被「優待」。
這項緊急立法在當地時間周日晚間的美國國會參議院投票中，最終以支持47票反對47票的平局收場，民主黨認為當前版本的救市計劃太過關注大企業，可能會被川普當局用來支援共和黨的企業「朋友」們，但對於工薪階層的保護卻不夠。而共和黨方面則指責民主黨在玩政治遊戲。
雖然市場普遍預期這種僵局能夠在美國當地時間週一（也就是今天稍晚些時候）得以解決，但是週末意外的擱置，以及關於刺激政策最終的效果的質疑造成的負面影響已經產生。末日博士Roubini就在推特上直言，川普政府2兆美元的刺激方案對於普通美國人來說幫助非常有限，預計這部分資金的絕大多數都會流向那些大中型公司，而事實是這些公司實際上並不存在特別大的現金流問題。而真正需要幫助的美國上班族根本享受不到政府補貼的紅利。
Roubini表示，美國政府計劃推出的這項刺激政策，實際上很可能會成為那些不堪歷史重演的*****，2009年茶黨運動（Tea Party movement）以及2011年佔領華爾街（Occupy Wall Street） 等運動還歷歷在目，但是美國政府好像並沒有從中吸取到足夠多的教訓。所以說，現在對於美國政府來說，問題並不在於共和黨還是民主黨的立場如何，而是當市場從繁榮走向蕭條時，美國政府究竟如何應對新的系統性風險。
危機反成比特幣加速成熟契機
比特幣在誕生之初，其「無中心化」、「去邊界」的一系列特性，就已經在一定程度上解決了這些傳統法幣體系中存在的「頑疾」。而在最近一段時間的危機考驗下，雖然全球各大經濟體不斷地透過各種激進的刺激政策來救市，但全球股市以及匯市的表現卻並不盡如人意。
以美國股市為例，2020年初以來，道瓊斯指數以及標普500指數的表現，都明顯弱於沒有任何機構能夠「注水」、「刺激」市場的比特幣。
作為全球範圍內唯一的具有相當規模的全球性自由市場貨幣，比特幣在危機中雖然也受到了流動性等問題衝擊出現了同步下跌，但是從相對角度來看，這個誕生僅僅11年之久的「貨幣」已經在一定程度上通過了全球性危機的初步考驗。而這在傳統法幣體系的概念中幾乎是無法想像的。
一位名為Dan Tapiero的交易員表示，雖然有很多人一直在抱怨比特幣是空氣，不存在任何資產保值效應，永遠不會成為數字黃金甚至隨時可能歸零。但事實是比特幣是目前世界上唯一真正「市場化」的自由市場，比特幣也為唯一一個能夠在下跌50%後，不需要任何政府/組織干預就能自行修復並且穩定下來的資產。
隨著這個真正的自由市場貨幣快速成熟，當危機到來時民眾究竟還願不願意選擇相信各大經濟體的政府以及央行，並尋求先行法幣體系的庇護？這個問題的答案可能會變得越來越模糊，或者說，也許很多人的立場已經開始動搖了。
而即使是從投資角度來說，比特幣一些「特徵」，也讓他在危機到來時取得了相當的優勢。
中本聰研究所的創辦人Pierre Rochard指出，得益於7*24小時不間斷的連續交易機制，比特幣已經證明瞭自己比股票、債券、黃金等等資產更佳容易處置，當危機真正到來的時候，相比於那些非連續交易的資產，比特幣更容易在任何事件發生的第一時間完成消息定價。顯然已經有越來越多的「聰明錢」意識到了這一點。
相比之下，我們看到的是原本就存在交易時間限制的股市，在出現異常波動後頻繁地出現熔斷，Robinhood以及Fidelity之類的股票經紀服務提供商應用，也在動盪的市場中多次出現意外中斷服務的情況。
由此可見，也許比特幣現在還算不上避險資產，或者說可能永遠無法成為與黃金相媲美的避險標的。但是這個誕生不久的新興資產，真的正在「革傳統金融市場的命」。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「美國萬億刺激政策擱置引發的思考：「比特幣革命」正在發生？」