中本聰曾說比特幣是一個「自證預言」,那麼空氣幣也是嗎?
蒙特卡洛/張詠晴編譯
2019-08-05 17:33

 

中本聰曾經在論壇中說過:比特幣是一個「自證預言(Self-fulfilling prophecy)」。

 

也許應該留些比特幣在手裡,萬一火起來了呢。如果這麼想的人多了,預言就會自我實現。

 

什麼是自證預言呢?我專門去維基百科查了一下定義:自證預言(Self-fulfilling prophecy)是一種在心理學上常見的症狀,意指人會不自覺的按已知的預言來行事,最終令預言發生。

 

我簡單翻譯一下,他的意思也就是說:越多人認為比特幣有價值,比特幣就真的越有價值。

 

自證預言本來是心理學上的說法,但是中本聰卻說比特幣是自證預言,這是什麼原因呢?

 

這裡的精妙之處,就在於共識了,這裡的共識,不是指共識機制的「共識」,而是指貨幣的共識。

 

波場

 

這類項目中,波場是個很典型的例子。

 

波場從ICO以來就一直是市場的熱點,從白皮書涉嫌抄襲,到後來94拒絕退幣,再到後來消失、跑路、套現、空氣幣……就這樣,波場一直處於輿論的中心,在所有人的罵聲中,波場價格一路上漲,市場進入了前十。

 

而且,數據一度顯示波場的全球交易量,僅次於比特幣與以太坊,基本登陸了所有的國際主流交易所,持幣人數至少在50萬+。

 

更出人意料的是,它先花重金收購了「幣用寶」,幣用寶號稱是全球首款區塊鏈應用商店;後來又花1.4億美元收購BitTorrent,BitTorrent是一種內容分發協議,是架構於TCP/IP協議之上的一個P2P文件傳輸協議,甚至曾經被美國《財富》雜誌稱為改變Internet發展的四大新技術之一,被認為是代表無線寬頻互聯網未來的關鍵技術;而且USDT也基於波場發行了波場版的USDT。

 

於是有人驚呼,一夜之間,波場已經不再是當年的空氣幣,已經成了生態非常豐富的成熟公鏈項目。

 

波場的發展超乎了很多人的預想,人們漸漸發現,原來他們口中的「空氣項目」,正在以一種令人訝異的方式變得「靠譜」。

 

這麼說,「空氣幣」真的能洗白上岸?先行銷拉高價格,再直接收購成熟生態這種模式走得通?「空氣幣」也能走「自證預言」模式?

 

需求與內在價值

 

當然是行不通的!

 

其實這種模式並不是幣圈所獨有,那麼傳統股市裡面也有不少,先透過造假上市,找莊家把股價拉高然後用股票對價收購其它成熟資產,從而成功實現轉型。

 

但是股市裡面,這樣的公司頂多能夠維持個三五年,然後就會迅速衰敗,真正能夠基業長青的,都是像格力電器、茅台這種專注主業的,像樂視這種熱衷於炒概念,搞生態整合最終的結果都是失敗。

 

即使專注主業,尚且會遇到很多問題,隨便一個坎過不去就有倒閉的風險,更何況是隨隨便便搞搞收購、搞搞開發這種模式呢?這種模式在股市沒有走通過,在幣圈也不會走通。當你走上喊單這條路的時候,你就已經把喊單當做最重要的事了,你不可能沈下心來做項目,這是價值觀上的不同。

 

像BTC、以太坊、EOS這種知名度又高,開發實力又強,又專注的區塊鏈項目尚且還在掙扎當中,殺手級應用也沒有出現,生態也沒有構建完成,其它公鏈又怎麼可能彎道超車,或者透過「自證預言」的形式出現呢?

 

而且,比特幣雖然是自證預言,但是它的自證預言是基於內在價值的,而不是基於價格的。

 

最早期的時候,比特幣是沒有價格的,但是已經吸引了不少的參與開發,前期的開發者靠興趣、熱愛和眼光參與到項目當中來,慢慢的人越來越多,項目也越來越完善,隨著項目上累積的智慧、能力、功能、生態越來越多越來越豐富,價值累積超過了某一個臨界點,這個時候代幣就會產生價格。

 

這時的價格是自然產生的,而不是由上交易所由次級市場強行催生出來的。有了價格之後,激勵作用更加明顯,項目的價值凝結會越來越多,發展越來越加速,這樣形成這麼一個有機的循環。

 

這個自證預言的邏輯是,因為能解決真實的市場需求,所以能吸引很多人參與,因為參與建設的人多了,所以技術實力增加,產品更優秀,從而更有價值,形成:需求 - 技術 - 價值這樣的有機循環,而不是基於價格的循環,這是本質的區別。

 

只有貨幣才有「自證預言」屬性,其它的項目就是項目,項目是要解決真實的社會需求,是需要技術、人才、智慧的大量投入的,如果搞「自證預言」這一套,搞「上岸洗白」這一套,是僥倖,是不可能發生的事。

 

就好像熱氣球一樣,即使燃料不夠可能也會在天空繼續飛行一段時間,有時候還飛的挺高,但遲早會因為燃料不足而掉下來,希望「波場們」能一路走好。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「比特幣是自證預言?空氣幣也是嗎?