曾幫助NFT（非同質化代幣）「出圈」的始作俑者之一在僅僅一年後便「撲街」了，似乎象徵著一種大眾淘金熱狂潮的退燒。
2021年3月，時任推特CEO的公司聯合創辦人Jack Dorsey，在加密資產市場平台Valuables上出售一個2020年12月「鑄造」完成的NFT，內容是其2006年發表的世界上首條推文。
伊朗出生、住在馬來西亞的加密貨幣創業家Sina Estavi，隨即以290萬美元的高價買下，成為當時NFT最昂貴的銷售之一，也促使NFT「出圈」進入大眾視野，促成了其後數十億美元的銷售額。
令人大跌眼鏡的是，這個被Sina Estavi稱為「數位時代的蒙娜麗莎」、作為史上首條推特的數位令牌、以及在NFT銷售史上具有象徵意義的非同質化代幣，在一年時間裡價值竟暴跌了99%。
當地時間4月7日，Sina Estavi在加密資產市場平台OpenSea上標價4800萬美元欲出售這個NFT。
結果截至本週三的首輪報價期結束時，只收到了7個投標，從0.0019個以太幣（當時價值5.80美元）到0.09個以太幣（當時價值約277美元）不等，即最高競標價格不足300美元。
基本接近於流拍、而且與報價差距過大引發了一定的大眾興趣，本週四起Sina Estavi又陸續接到了幾個報價，但最高出價也不過1萬美元（即3.3個以太幣），說明一年內這個NFT跌價99%。
這也令Sina Estavi之前所稱「所得收益的一半、即至少2500萬美元用來做慈善」成為笑談。
Sina Estavi在回覆多家媒體問詢時稱，自己可能會賣掉這個NFT也可能會繼續持有，而且報價過低似乎令他傾向於暫時不賣，因為他不會以低於5000萬美元的價格出售。
他表示：「我的出售價很高，不是每個人都買得起，而且賣給誰對我來說很重要，我不會輕易賣給任何人，因為我不認為每個人都配得到這個NFT。」同時，他也一再強調持有這個NFT具有長期投資價值，「多年後，人們終會意識到這個NFT的價值，這是數位世界的蒙娜麗莎。」
有意思的是，週四傳出推特最大外部股東、特斯拉CEO馬斯克欲當「門口的野蠻人」，溢價18%來收購社群媒體巨頭推特的消息後，Sina Estavi馬上標記馬斯克，呼籲後者競購這個NFT：「如果整個推特公司的所有者不擁有史上第一條推文，那就不好了。」但馬斯克沒接話。
而在Sina Estavi拍賣之初，聲稱會將一半所得捐給慈善基金會時，推文原作者Jack Dorsey馬上嗆聲反問：「為什麼不捐出99%的錢呢？」
去年3月9日，Jack Dorsey宣布將這一NFT的拍賣所得，全部捐給與非洲有關的慈善機構，而且是把收到的付款工具以太幣先轉換成比特幣再捐出。
《富比士》刊文分析，為何這個當年備受關注的NFT會價格暴跌，當時Sina Estavi曾告訴該媒體，由於NFT的獨特性以及與推特這樣有價值的公司相關聯，他才支付了如此高的費用。不過，不少圈內玩家和分析師似乎認為Sina Estavi的行為很蠢。
擁有近400個NFT的NFT收藏家Blake Moser稱，買家剛剛意識到這場拍賣是什麼，一個宣傳噱頭、一種獲得曝光的方式，但Sina Estavi似乎與瞬息萬變的NFT市場嚴重脫節。
NFT收藏家兼一個NFT交易集團的市場行銷主管Mitch Lacsamana，也提出疑問：「高價買那個NFT有什麼用處？Jack Dorsey會帶你去矽谷吃飯嗎？這裡真正的價值主張是什麼？我想時間可能已經告訴我們了，可能什麼都沒有。市場還沒有準備好搶購名人或富人可能發表的任何東西，我認為去年確實是一個非常好的時機，但很多人已經厭倦了這種從傻瓜手裡搶錢的策略。」
全球藝術市場資訊供應商Artnet分析稱，鑒於最初這條推文的NFT銷售是多麼高調和具有象徵意義，其轉售價格暴跌可能會產生更廣泛的影響：「它可能標誌著一個短暫而奇怪的時代的結束，在這個時代，meme NFT，一種對最短暫、基於流行趨勢的文化形式的投資，曾被認為是一種長期且具有價值的賭注。」
還有分析指出，儘管Sina Estavi擁有代表Dorsey這條推文的數位資產，但尚不清楚他是否擁有該推文的版權，Jack Dorsey個人或推特公司仍可以選擇刪除這條推文。
同時，Sina Estavi的數位貨幣新創公司Bridge Oracle，正陷入其專用代幣BRG持有者的強烈批評，主要由於代幣價值縮水。
Sina Estavi稱，正將BRG從波場（TRON）區塊鏈上重新發表到幣安智能鏈上，舊代幣換成新代幣將手動操作，整個過程需要長達兩個月才能完成。
本文為巴比特授權刊登，原文標題為「NFT熄火了？「史上第一條推特」轉售價4800萬美元，首輪最高競拍價僅280美元」