當我們都對區塊鏈寄與厚望時,它又有哪些事是做不到的?(下)
幣橙評測 / 鍾佩慈編譯
2018-09-07 10:05

前言:哈佛商業評論(英文:Harvard Business Review;簡稱HBR)是自1922年起,由哈佛商學院集結專家、教授,針對管理事務的研究,而出版的專業雜誌。HBR是一份專門提供給專業經理人,及工商管理者參考的月刊,其主要讀者群是產業領袖、學者、高階管理者,及管理顧問等人。本文選自哈佛商業評論2018年6月刊。

 

在市場行銷領域,有一個經常出現的問題,那就是,觀看廣告的個人,經常不是廣告方想要投放的群體。

 

例如,藍寶堅尼的廣告商,期望自己的廣告受眾,是個想要換藍寶堅尼的35歲男性,但觀看廣告的,卻可能只是個開小麵包車的學術人員,他雖然喜歡看名車的廣告做白日夢,卻並沒有想要真的買輛車給孩子折騰的意願。

 

或許更糟的情況是,觀看廣告的是個機器人。

 

區塊鏈雖然可以追蹤廣告受眾在電子帳戶中的數據,卻沒辦法確保,觀看廣告的是人,還是機器人,或者受眾是否有真切的購買意願。

 

想要驗證數據帳戶背後的實名身份,必須在現實社會中驗證,而想要判定一個人是否有真切的購買意願,則可能已經超出了現代科技的能力範圍。

 

在這件案例上,積極的一面是,區塊鏈可以使網路上的內容生產者、廣告商和消費者之間的關係,發生變革。

 

廣告商可以透過允許用戶免費觀看原本需要付費的內容,來回報用戶。內容生產者可以借助區塊鏈的便捷,以低成本的轉帳優勢,來開發自己的變現模式。而鑒於用戶討厭小額支付所帶來的心理成本——因為小額支付就像「計程車里程表」一樣給用戶心理壓力——區塊鏈可以將原本的付費和訂閱模式,重新塑造。

 

此外,如果我們不需要驗證付費者是人還是機器人,只是想確保用戶擁有他所產生的數據(例如瀏覽記錄)的話,那麼區塊鏈就能完美地適應這個角色。

 

在建立隱私經濟的過程中,一個老生常談的問題就是,該如何確定數據的所有權,而現在區塊鏈能精確地定義數據所有權了。

 

隨著區塊鏈的生態系統慢慢繁盛,會有專門機構出現,以確保線上線下的數據完美同步。雖然這項技術還處於早期階段,隨著這些關鍵技術的補全,區塊鏈有可能會為電子數據的所有權,及我們日常使用的網路平台,帶來新變革。

 

上篇連結:當我們都對區塊鏈寄與厚望時,它又有哪些事是做不到的?(上)

 

原論文連結:What Blockchain Can’t Do

 

本文為火星財經授權刊登,原文標題為「我們都在誇區塊鏈,那區塊鏈做不到什麼?」