(圖片截自Diem官網)
最近,Diem協會首席經濟學家Christian Catalini,對如何重新設計其穩定幣項目和穩定幣貨幣化計劃提供了一些見解。
在上週舉行的一次會議上,Christian Catalini解釋說,Diem穩定幣項目是一個替代品,如果中央銀行自己發行數位貨幣(即央行數位貨幣)時,Diem穩定幣可能會被逐步淘汰。Christian Catalini毫不客氣地說:「我們第一份白皮書非常幼稚。」
確實,Facebook早期數位貨幣項目的名稱叫「天秤座」(Libra),該項目受到了美國和全球監管機構的強烈反對。
許多人擔心Libra協會與Facebook的連結,結果導致該數位貨幣項目不堪重負,最終不得不「改門換戶」;但還有一些人擔心Diem協會依然會遵循Libra的原始設計方案,即繼續推動被其稱為與一籃子貨幣掛鉤的穩定幣,而不是重新對代幣進行重新設計。
在美國監管機構方面,他們圍繞Facebook穩定幣項目展開了多次討論,認為該穩定幣可能會威脅美元作為世界儲備貨幣的地位,一些政策制定者擔心,私人數位貨幣如果獲得成功,將會給美國貨幣政策和「美元霸權」帶來巨大影響。
CBDC的替身
在多方「打壓」下,Libra不得不重新設計「圖板」並更名為Diem,徹底革新了該項目。
根據Christian Catalini的說法,Diem原始設計有很多空白,但該項目的價值和基本原理保持不變。
Diem協會的主要目標,是建立一個圍繞其建立可信賴市場的跨境支付結構。最終,目標似乎是用央行數位貨幣取代Diem自己系統中的穩定幣。
Christian Catalini說:「Diem確實將與中央銀行的合作視為網路的未來擴展。它只是提供了更好的儲備貨幣設計,並且在某種程度上,最初是在傳統支付軌道上翻新更快的數位支付,作為過渡措施,直到您擁有央行數位貨幣為止。」
穩定幣結構
在央行數位貨幣正式推出之前,Diem穩定幣將成為一種支付手段,它將不再是與一籃子貨幣掛鉤,而是變成一種具有高品質流動資產、與法定貨幣1:1錨定的穩定幣,以防止任何重大市場活動的影響,例如利率衝擊或該代幣依賴的銀行違約。
Christian Catalini透露,Diem之所以要這麼做,其實主要是根據G7關於穩定幣的報告的回饋,該報告建議穩定幣設計時,必須在市場震盪時為用戶提供贖回機制。G7直言不諱地反對Diem的最初計劃,直到它受到「適當的」監管,和當時反對Libra如出一轍。
就在G7穩定幣報告發表兩個月後,Libra更名並成為Diem。
更名為Diem,似乎是為了緩解G7對穩定幣和極端市場形勢的擔憂。根據Christian Catalini的介紹,Diem被要求必須持有至少等於流通中每個穩定幣單位面值的資產,這些資產將具有短期期限、較低的信用風險和較高的流動性。
之所以有這個想法,主要是監管者擔心在發生重大事件(例如2000年代後期的金融危機)的情況下,Diem的釘住匯率制(Pegged Rate)可能會崩潰。
Diem穩定幣的設計,旨在利用加密基礎設施來減少支付系統中的摩擦,而不是利用現有加密貨幣的所有功能。
Diem將如何賺錢?
儘管如此,許多人仍想知道Diem的商業模式在這次改革中將如何運作。
根據介紹,Diem協會將繼續是一個由會員經營的組織,具有同等的投票權,沒有一個成員保持控制權。收入將通過基本付款的「非常小的」交易費來獲得,但是從長遠來看,Christian Catalini說,Diem可能會為增值交易收取更高的費用。
在基礎設施方面,Diem將依靠本地機構來保護網路。如果每個參與者都採取削減措施,更多的中介人可能意味著更高的交易費用,但Diem希望,中介方之間為促進支付而進行的競爭,將把交易成本降低到比傳統結構低得多的數字。
但是,Christian Catalini沒有公布Diem項目的時間表。
去年年底,Facebook的David Marcus表示,他希望Diem會在2021年推出,但Christian Catalini並未表示是否會在不久的將來推出。
事實上,Diem項目仍在等待瑞士金融市場監管局(FINMA)的許可,Christian Catalini說,他不確定批准的時間。
本文為金色財經授權刊登,原文標題為「金色觀察丨Diem要做美元穩定幣?還是CBDC替身?」