「假」黃金正在擾亂市場,比特幣需求可能因此大漲!
火星深度 / 何渝婷編譯
2019-09-02 13:35

據路透社報導,來路不明或者來源有問題的黃金,正在擾亂全球黃金產業,市場愈發迫切地需要一種易於驗證的價值儲存——比如,比特幣。

 

1.「假」黃金流入黃金供應市場

 

「假」金條正在滲透到全球最大金融機構的金庫中。一般來說,假金條指的是,用廉價金屬外面鍍金製成的仿冒品;而本文中所指「假」黃金的確是由純金製成的,但是問題在於,它們會仿冒可信黃金鑄造商的品牌來洗白自己的來源。來自衝突地區和受制裁國家的黃金,透過這種手段,以「乾淨」黃金的溢價進行交易。擁有這些偽造品的公司,也在無意中承擔違反洗錢和反恐融資法的風險。

 

澳洲伯斯鑄幣廠執行長Richard Hayes表示:「這是『洗』黃金的絕佳方式。黃金是真實的,但它的來源有問題.......它們看起來完全沒問題,檢測結果也無誤。」

 

據路透社採訪的專家估計,目前已發現數千個這樣的金條,價值在1億至3億美元之間。但是,未檢測到的金條總數要高得多。

 

2.黃金的高驗證成本問題

 

找到問題金條的單位,需要被迫審核整個金庫的全部儲備。這些審計是除了已經很高的運輸、保險和安全成本以外的另一項費用支出。

 

區塊鏈分析公司Coin Metrics的聯合創始人Nic Carter稱:「這是一個很大的問題,因為在每一步都重新驗證黃金是非常昂貴的,因此黃金依賴於一個可靠的供應鏈。但現在,供應鏈的可信度也受到質疑。」

 

由於這些高昂的驗證成本,黃金生態系統趨於中心化。Carter認為,這可能導致不好的後果。

 

具有高驗證成本的系統,往往具有「圍牆花園(一個控制用戶對服務進行訪問的環境)」,如倫敦金銀市場黃金。只有大型機構才被允許參與這些市場,這讓他們享有優於終端購買者的待遇。

 

3.普通人被黃金「割韭菜」

 

與此同時,普通人只能在幾輪加價和中間人之後參與黃金的買賣。對於實物黃金來說,情況更糟。普通人很容易一買黃金就馬上損失10%。這是為什麼實物黃金往往會由金融機構持有。

 

在很多國家,中央銀行和金融機構必須代表普通用戶持有和結算標的金屬。這種設置使黃金持有人面臨其他風險,例如政府沒收。最典型的例子發生在1933年的美國。富蘭克林·羅斯福總統的6102行政命令規定,在美國囤積金幣、金條和證書是非法的。大量的黃金被強制「回購」。這條命令背後的原因?為了聯準會增加貨幣供應量(當美元仍處於金本位),以試圖抑制經濟大蕭條。

 

4.比特幣——黃金的優質替代品

 

對於比特幣是否是一種具有成本效益的儲存價值,一直存在強烈的爭論。然而,驗證比特幣的真實性很簡單。區塊鏈會追蹤任何一枚比特幣的來源,任何人都可以參與比特幣開放、無需許可的網路,從挖礦、節點營運到發送和接收交易。

 

正如Nic Carter在4月的一篇文章中所說:「比特幣提供的可審計能力比黃金要好得多,不再需要可靠的供應鏈,也不需要高昂的儲存成本,更不用進入市場時的資格驗證。」

 

比特幣的加密技術,讓「偽造」比特幣幾乎變得不可能。雙花的比特幣將需要耗費大量資金才能進行昂貴的51%攻擊。或者,有人可以創建一個比特幣分叉(比特幣現金或比特幣SV),並嘗試去操縱公眾輿論,讓它被採納為「真正的」比特幣。

 

從網路方面來說,每個月只需10美元就可以運行比特幣全節點,來驗證BTC和交易的真實性。此外,那些不遵守網路規則的人會自動被排除在外,而無需中心化監管。

 

比特幣開發者Pierre Rochard表示:「節點不會傳播違反規則的交易和區塊。事實上,節點將斷開並禁止發送無效交易的網路參與者。」

 

相比之下,負責檢測黃金偽造問題的設備將,至少花費數千美元。

 

5.黃金和比特幣的可替代性問題

 

黃金和比特幣仍然存在的一個問題是可替代性問題,即單位之間的價值等值。來源有問題的「髒」黃金與 「乾淨」的黃金並不等值。比特幣也有類似的問題。

 

由於比特幣在區塊鏈上可以進行加密追蹤,因此每枚BTC都帶有獨特的歷史記錄。這些歷史可能涉及駭客或犯罪活動,可能會降低這部分BTC的價值。折價幅度取決於執法部門對法幣入金和出金通道的監管力度。

 

但「洗」比特幣的方法也變得越來越複雜。透過使用加密貨幣混合器,或透過購買採礦設備獲得新挖BTC,犯罪分子和逃稅者可以混淆加密貨幣的來源,然後讓這些代幣重新進入流通。結果,透過交易所購買加密貨幣的投資者,可能會無意中收到這些非法資金,並違反一系列反洗錢法。

 

6.機構將如何回應?

 

摩根大通對黃金這一情況的反應,可能預示著比特幣下一步可能發生的事情。該機構只是簡單地停止從亞洲提純廠購買黃金,受到密切監控的少數幾家除外。

 

現在,如果幣安或Coinbase被發現在處理「不乾淨」的BTC,大型金融機構是否會停止與他們的業務?當涉及已購比特幣的來源時,監管機構會如何對待交易所和用戶還是一個需要回答的問題。

 

關於可替代性和來源的爭論,也引發了對基礎層隱私的質疑。現在,借助門羅和Zcash等隱私幣,加密貨幣用戶可以使交易幾乎無法追蹤。當局如何將這些權力與現行法律相協調仍然是高度不確定的。

 

7.比特幣的價值

 

與黃金一樣,比特幣在結算和價值儲存方面提供了可衡量的效用。與黃金一樣,比特幣可以幫助人們「退出」傳統的金融體系避險,甚至可以讓公民擺脫一些國家的貨幣控制。

 

這些功能是比特幣核心價值主張的一部分:比特幣無法被控制,無論是用於合法還是非法目的。這將使比特幣受到政府的密切關注,特別是當政府意識到它對金融體系帶來的風險時。

 

至於「假」金條問題,或許區塊鏈可以幫忙解決這個問題。

 

本文為火星財經授權刊登,原文標題為「路透社:「假」黃金擾亂市場,比特幣需求或因此大漲!