近日，V神針對薩爾瓦多的比特幣法發表了評論。一個匿名用戶在Reddit上發表了一個不受歡迎的觀點：「薩爾瓦多總統Nayab Bukele，不應受到加密社群的讚揚。」
以太坊的創辦人Vitalik回答了這個問題：「薩爾瓦多的比特幣法，對於參與其中的所有人而言是充滿惡意的。」
V神的觀點究竟是正確的還是偏見？我們在本文中陳述了一些事實供你參考。
首先，V神表示：「這個觀點是正確的。強制企業接受一種特定的加密貨幣與自由的理想是背道而馳的，而自由對於加密領域來說是如此重要。此外，這種將比特幣推向薩爾瓦多數以百萬計的用戶，而不進行先前教育的策略是不計後果的，有可能使許多無辜的人受到駭客攻擊或欺騙，不加批判地讚揚他的人真可恥（好吧，我要點名主要負責任的人：比特幣的極端主義者真可恥）。」
讓我們逐一談談他的主張。
薩爾瓦多的比特幣法「違背了加密領域的自由理想」嗎？
V神把這件事想清楚了嗎？他特別談到了有爭議的薩爾瓦多比特幣法的第7條，這一點在四個月以前比特幣界就已經討論過了。
法律規定：「第7條，凡是用戶向商家支付比特幣時，每個提供商品或服務的人都必須接受其為支付方式。」
這聽起來很可怕。然而，讓我們先姑且相信Bukele總統。四個月前，Bukele用一個例子解釋了法律的意圖。
「第7條實際上保護了用戶。」Bukele說。它適用於那些沒有銀行帳戶、沒有信用卡和金融卡，70%在金融體系之外的人。
「想像一下，這些人在El Zonte或其他一些處於比特幣生態系統中的地方工作，然後去藥房買藥。沒有第 7 條，藥房可以拒絕，這將是對你想要使其受益的70%的人的一種歧視，他們沒有另一種支付方式，他們必須能夠購買藥品或食物。」
人們可能不同意Nayib Bukele觀點，也可能質疑他的意圖。但無可否認的是，第7條背後存在積極的動機，如果我們考慮第8條，則尤為明顯，第8條將我們引向了V神的下一個觀點，即薩爾瓦多人缺少關於比特幣相關知識的教育。
薩爾瓦多推動比特幣「是幾乎沒有進行過用戶教育的情況下」嗎？
你認為V神不知道薩爾瓦多在El Zonte AKA，也就是比特幣海灘，舉辦了一個採用比特幣的試點項目嗎？還是只是他在裝傻？有證據表明薩爾瓦多這個試點項目，在教育方面做出了巨大和持續的努力。
通過互聯網搜尋可以看到比特幣社群製作了大量的教育材料，難道僅僅因為這不是政府贊助的，就不算教育了嗎？
「第8條：在不影響私營部門的情況下，國家應提供替代方法使用戶能夠使用比特幣交易系統，並在用戶有願意的情況下自動並即時將比特幣兌換成美元。此外，國家需促進必要的培訓和機制，使民眾能夠進入比特幣交易系統」。
該條款保障了比特幣與美元之間的可兌換性，Chivo錢包包含了這個功能，法律中也有薩爾瓦多的承諾：「國家將促進必要的培訓。」
一個月前，Bitcoinist （本網站）播放了政府的第一個電視廣告，來解釋比特幣和 Chivo 錢包。當然，他們本可以做得更好，但確實，他們已經在法律生效之前做出了教育的努力。
難道V神對這一切視而不見嗎？
V神是對的嗎？比特幣的極端主義者是否應該不加批判地讚揚Bukele總統？
V神和比特幣極端主義者之間的關係是有爭議的，他們處於對立當中，兩個陣營經常互相攻擊。
然而，他所說的可能是不真實的。
以下是比特幣極端主義者Alex Gladstein對V神的評論：「V神願意詳細說明Bukele侵犯人權的行為嗎？這才是真正令人擔憂的問題，而不是他可能對薩爾瓦多用戶有利的比特幣法。」
Tim Swanson指出：「不要對薩爾瓦多的Bukele總統指手畫腳，為什麼比特幣重要的擁護者，需要對Bukele總統保持沈默甚至防禦。」
在四個月前發表的第7條法案中，我們引用了Nic Carter的文章「薩爾瓦多不需要比特幣授權。」
對以George Selgin為首的批評人士而言，這相當於一項「強制投標」的授權，遠遠超出了一部純粹的法定貨幣法律，該法律應該宣布一種貨幣媒介，為可接受但非強制性的交換媒介。
比特幣雜誌也發表了《比特幣法定貨幣法律的難題》。
「法律中有一些東西，強制規定供應商接受比特幣，這違背了比特幣的自願『選擇』的精神。然而，許多人可能忽略了這一法律的一些關鍵特徵，即保護供應商不受持有不穩定資產的風險的影響，同時保持在交易中使用比特幣的好處。」
Andreas Antonopoulos本身並不是比特幣的極端主義者，但從第一天起就批評了第7條。
V神還說了什麼嗎？
在這篇文章的介紹中，我們提出問題：「V神的觀點究竟是正確的還是偏見？」
他在Reddit貼文中的第二個評論，可能會對此消除疑問。
V神指出，Bukele總統推動比特幣，是因為他以更便宜的價格購買，並且知道一個採用加密技術的國家，將獨自以足夠高的價格使他致富。
V神表明：「更簡單、更愚蠢的假設是，無論是出於政治原因，還是因為他和我們其他人一樣是一個人，他只是喜歡被他認為有權勢的人，即美國人讚美。極端主義者是一個很容易得到表揚的群體，你只要站在有權力的位置上，為他們和比特幣做些或說些好話就行了。」
「受到他認為有權勢的人的讚揚，即美國人。」這是個愚蠢的假設。言論帶有一定程度的種族主義，並對薩爾瓦多人民帶來了極大的冒犯。V神是比特幣雜誌的創辦人之一，他知道比特幣是有史以來最難創造的錢，他此時的言論充滿了偏見。
2017年，所有的ICO都是在以太坊上運行的，他所說的「許多無辜的人被攻擊或欺騙」似乎也充滿了諷刺。
客觀來說，我們應該辯證的看待薩爾瓦多對於比特幣的採用和推動。
本文為火星財經授權刊登，原文標題為「Vitalik：薩爾瓦多比特幣法違背了加密領域的自由理想」