匿名幣真的是趨勢嗎?這取決於我們對保護隱私的需求
tan90d/閃電HSL/張詠晴編譯
2019-01-17 17:09

 

市場每隔一段時間就會出現一個主打匿名性的幣,最近又來了,Grin和Beam。我認為匿名支付的市場需求並不大,而以匿名性作為主打的支付功能的市場需求更小,只不過是為了迎合炒作罷了。

 

壞人壞事是越來越掙不到錢了

 

我們多多少少還會想,「黃毒賭」總是有需求的吧,匿名支付在這些領域肯定少不了吧。其實時代的發展,讓這些領域也變得需求越來越小了。

 

在《蘋果橘子經濟學》裡有一個案例說毒犯還在跟媽媽住一塊。書裡分析得出賣毒品其實是一樁不掙錢的生意。時代的發展讓正經做事,做好人比做壞人更能掙錢了。

 

你正經去送外賣、開滴滴打車都掙五六千人民幣一個月,沒有生命危險,但你去偷搶不但生命安全受到威脅,還掙不到錢。時代就是這樣,讓好人更能掙錢,讓壞人都要死光光了。不是我們道德更高了,而是財富的積累更需要知識和智慧了,做正經人更有知識和智慧。

 

時代的進步,要麼是讓「黃毒賭」的市場需求越來越小了,要麼就是正規化了,大家發現,既然人性底層有這樣的需求,那就允許好了,引入適當的監管,不要傷害他人就好了。

 

結果呢,色情產業也被很多國家和政府定為合法的,賭博業更是了,毒品合法化的進展也是非常快的。那怕是在中國,自由市場的發展,也讓這三大產業越來越傾向於除罪化了。

 

在中國,「賭」那幾乎是全民娛樂,性產業的除罪化呼聲也是在微博上鋪天蓋地,明星吸毒我們普遍大眾看了也挺歡樂,並不覺得他們做了啥傷天害理的事。

 

時代的發展,讓這些對匿名支付性要求非常高的經濟活動,慢慢變的不那麼需要匿名性了。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「巴比特專欄 | 為什麼說匿名幣是沒有前途的