從觀念和話語的力量,來談談區塊鏈裡的「Oracle」概念
weidaran/張詠晴編譯
2018-10-26 12:15

如果我手握大權,我會暢想未來,並制定個五年計劃,調動各種資源來實現我的理念。但實際上我只是萬千市場參與者中的無名一員,談論未來有什麼意義呢?

 

小時候,我很喜歡的一部電影叫《海上鋼琴師》。出生在輪船上的鋼琴家「1900」,一輩子都沒有下過船,影片末尾,1900寧願選擇和輪船一同沈入海底,也不願意上岸,他臨死前對朋友說:「阻止了我下船的,並不是我所看見的東西,而是我所無法看見的那些東西。在那個無限蔓延的城市裡,什麼東西都有,可唯獨沒有盡頭。天啊!你……你看過那些街道嗎?僅僅是街道,就有上千條!你下去該怎麼辦?你怎麼選擇其中一條來走?怎麼選擇『屬於你自己的』一個女人、一棟房子、一塊地,或者選擇一道風景欣賞,選擇一種方法死去。那個世界好重,壓在我身上。你難道從來不為自己生活在無窮選擇裡,而害怕得快崩潰掉嗎? 」

 

我對1900這種被未知世界嚇成狗的體驗感同身受,1900所表達的恐懼,類似於「吾生也有涯,而知也無涯;以有涯隨無涯,殆矣」。我們面對的世界錯綜複雜而且無窮無盡,有成千上萬的變量,這種不確定性讓我很沒有安全感。面對不確定的未來,每個人獲取安全感的方式大相徑庭。

 

有人依靠塔羅牌或星座來獲取安全感,這是基於感應認知的理解世界的方式。雖然感應認知到今日只剩下七零八落的迷信碎片,從而顯得神秘詭異,但它未必沒有存在的意義。

 

除此之外,中國人還尤為習慣從常識和經驗中獲得安全感。比如長輩們喜歡用舉例子的方式,來論證走某條路便能達到某個確定的結果,因為隔壁家的張三李二王四都是這麼做的,所以你也應該如此,有時也用忠孝節義之類的倫理來要求你,不聽話就是不孝順!這都是中國人重經驗、重實際、重倫理的突出體現,我們喜歡從現世理性和世俗利益中獲取安全感。

 

你還是個小孩的時候,有沒有問過你媽「What I will be?Will I be pretty,Will I be rich?」其實這麼問一般是因為有點擔心自己以後會活得一塌糊塗,對未來莫名恐懼。你媽的預測不可能絕對準確,但卻有改變未來的魔力。如果她告訴你你將大富大貴,說不定你會滿足現狀、不思進取,如果她告訴你你將一貧如洗,也許反倒一語驚醒夢中人,然後你奮發圖強成功逆襲。

 

由於我們不是這個世界的旁觀者,我們就身處其中,所以我們的認知會影響事件的發展, 事件的發展又會影響我們的看法,這是一個環形的反饋系統,而不僅是單向線性的,使觀念符合實際的過程。

 

很多人對不確定的事物很排斥,總希望能得到「現實感」較強的確定的答案。比如喜歡問其愛人:「你到底愛不愛我!」,然而就算對方嘴上說了「愛」你就真的心裡愛嗎?強行說了「愛」會不會反而更「不愛」了呢?「確定」很可能只是一種假象。

 

世上最有智慧的媽媽也不可能確定的預測你的未來,但她會說出「讓未來正好如此發生」的話語,這就是我正為之著迷的「Oracle(神諭)」的意義。Oracle不在乎她說出的話是不是絕對「準確」,她更在乎的是她的話能否產生她想要的效果,使她想要發生的事情恰好發生,這便是我們談論未來的意義所在。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「區塊鏈與預言家——研究未來的方法論