在7月21日新加坡區塊鏈周的演講中，在業內被稱為「加密教母」的美國證券交易委員會（SEC）專員Hester Peirce，公開表達了她對SEC最近針對Telegram結束的訴訟持反對意見。
SEC針對Telegram的行動既不利於投資者，也不利於他們
Peirce的演講主題為「Not Braking and Breaking」，強調了監管機構在創新方面的作用和責任，特別是考慮到針對Telegram的案件已於6月底結束。
Telegram已經出售了17億美元的GRAM代幣，這是Telegram開放網路的原生代幣。在前言中，這位專員解釋道：「執法行動可以對違法者以外的人提供指導，但不是制定新法律的適當機制。我們的法規完整性要求執法行動，必須以違反明確制定的法規或規則為前提。」
對於SEC採取的與加密貨幣相關的行動，一種常見的批評是，它們是透過執法進行監管，而不是提供公司可以遵守的明確規則。
此外，Peirce提到了SEC規定的保護投資者的使命，並質疑誰能從關閉Telegram開放網路中受益：「我們採取這項行動保護了誰？最初的購買者，誰是合格投資者？許多在美國以外的公眾，誰會購買Gram並用它們在TON區塊鏈上買賣商品和服務？他們是否真的在尋求美國證券法的保護？那些想成為創新者的人，現在他們將會採取更多措施來避開美國嗎？」
這似乎是Peirce首次公開表示自己反對SEC針對Telegram採取的行動。今年2月，在與Cointelegraph討論她的安全港提議時，她拒絕對此事發表評論，因為SEC要求她繼續採取執法行動。
截至發稿時，尚未聯繫到Peirce專員發表評論。
SEC越過自己的界限
Telegram的所有者和創辦人Pavel Durov一再抨擊，監管機構試圖主宰全球市場。Peirce沒有那麼尖銳的表示，SEC確實越界了：「儘管美國擁有世界上最穩健的資本市場，並且儘管我們努力透過公平和有效的監管結構，來保護這些市場，但我們必須記住，我們的方式不是唯一的。我們應該謹慎地尋求採取補救措施，將我們的規則有效地強加到國界之外。」
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「「加密媽媽」Hester Peirce抨擊美國監管機構針對Telegram採取的行動」