在以太坊君士坦丁堡升級再次宣布推遲後，許多朋友們向我們表示了疑問：以太坊怎麼了？它是不是老了，因而越來越難以改革了？為了回答這個問題，碳鏈價值採訪了Nervos聯合創辦人&COO呂國寧。
呂國寧有5年數位貨幣和區塊鏈技術開發經驗，同時，他曾是EthFans 以太坊愛好者社群聯合發起人，前 imToken 項目聯合創辦人兼 CTO。
保守會讓以太坊處於不利地位嗎？
碳鏈價值：你覺得這樣的保守的改進機制，會使得以太坊在今年的公鏈中處於不利的位置嗎？
呂國寧：會的，這是現實。一個沒有巨大的生態包圍的項目，或者說還在開發中、甚至還在設計中的項目，沒有歷史包袱，當然可以吸收完全可以吸收以太坊的長處。比如可以使用更新的技術和算法去設計更好的平台，在沒有包袱的情況下做出一套新銳的東西出來。
以太坊的優勢在於它已經有一個成熟且繁榮的開發者社群和生態。一個新的項目出來後，可能在技術上會比以太坊更好，但是它在短期內很難擁有以太坊這麼繁榮的社群。
我們還看到了另外一個趨勢。去年發布的項目，比如說EOS，它們以犧牲去中心化等各種方式提升了性能，因此很好的改善了Dapp的用戶體驗。因為以太坊每秒大概可以處理20筆交易，如果把交易的處理能力提升一到兩個量級，遊戲類應用就可以大量引進來，所以我們可以看到，EOS上有一大堆遊戲類應用成堆出現。
但是這次的以太坊君士坦丁堡分叉，沒有任何一項改進是能夠大幅提升效率，哪怕是提升一個量級的都沒有。分叉前和分叉後最大的變化可能就是挖礦獎勵降低，和為以太坊下一次分叉做的一些鋪墊和準備，比如一些承前啟後的功能。但是性能上的顯著提升，在2019年內看到會比較困難。
但是大家可能對以太坊這個社群的另外一面不太瞭解。其實在2018年，開發團隊們已經規劃出以太坊2.0的路線，然後組建了一批新的團隊，這些團隊在做以太坊的2.0。新的2.0是獨立於以太坊目前版本之外另起爐灶重新開始的，而且開發迭代速度非常快。
中國國內媒體和技術圈對以太坊2.0可能關注的不是特別多，畢竟它還沒有正式發布；但以太坊自己核心開發團隊的注意力現在都放在了2.0本身。在去年布拉格的以太坊全球開發者大會上，用了一天的時間給大家介紹2.0的方方面面，只是中國國內的媒體對此好像既不太關注，也不怎麼報導。其實，以太坊開發社群並沒有目前次級市場上看上去那樣失去希望。
這次的君士坦丁堡分叉本質上是以太坊1.0的協議的升級，但以太坊開發社群的資源和關注都在新的2.0的客戶端和協議。等2.0做到一個成熟的階段，開發者們會把1.0遷移到2.0。
所以要是去看以太坊目前的狀態，你應該去關注一下2.0的進展，因為現在以太坊社群關注的點全在2.0本身，1.0則進入到了一個維護階段。2.0的目的是解決以太坊的性能和擴展問題，包括新的共識算法和分片技術都是在2.0上推出，而不是在1.0上。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「陌生而龐大的公鏈之王：以太坊，老了嗎？」