（圖片來源：pixabay)
早春三月，Facebook 創辦人馬克·祖克柏發表了一篇公開文章，透露將要搭建一個專注於隱私安全的社交平台，並暗示可能會在旗下即時通訊社交應用程式裡推出加密貨幣。
雖然馬克·祖克柏的表態引起了加密貨幣社群的極大關注，但大家對祖克柏擁抱加密貨幣這件事先不要太興奮和反應過度，或許你內心深處還有一個聲音在發問：Facebook發幣真的靠譜嗎？
有趣的是，Facebook之前曾多次想把支付系統整合進其平台，為旗下用戶提供金融服務，然而他們所做的每一項舉措都是以失敗告終的，而且是那種「徹頭徹尾」的失敗，以至於我們甚至都不記得他們有過的慘痛教訓了。
Facebook在支付產業的失敗歷史真的很長......
實際上，馬克·祖克柏在支付產業裡似乎就沒有取得過成功，不信？大家不妨先看看他的失敗歷史。
1、Facebook Credits：這可能是 Facebook 推出的第一個所謂「虛擬貨幣」產品，這款產品是在 2011年 推出的，一開始希望能夠簡化管理平台上與虛擬商品有關的支付交易，並且會從每筆交易中收取 30% 的費用。但讓人沒有想到的是，由於匯率波動等問題，Facebook Credits 這款產品反而為國際支付帶來了很大麻煩，最終在 2013 年被徹底淘汰。
2、Facebook Gifts：Facebook Gifts 是在 2012 年推出的，但與 Facebook Credits 一樣，只存活了短短兩年時間。根據社交產品分析師 Josh Constine 的看法，Facebook Credits 之所以無法獲得成功，主要是因為 Facebook 從來沒有找到解決距離和本土化問題的方法，以至於這款產品始終無法在國際上發揮作用。
3、Facebook Messenger Payments：2015 年，Facebook 在旗下即時通訊應用程式 Messenger 上推出了「支付轉帳」功能，但這個功能僅限於好友之間，有些類似於微信轉帳，都需要綁定銀行卡同時設置交易密碼。雖然 Facebook Messenger Payments 在 2015 年拓展到了歐洲市場，但其現狀是什麼樣子想必我們都很清楚＿根本沒有被普及應用。
然而，在支付產業裡屢戰屢敗的 Facebook 並不死心。2014 年，祖克柏又「挖」來了前 PayPal 總裁David Marcus來負責 Messenger APP，希望能夠在金融服務領域裡拓展更多市場。但是如今的 Facebook 在支付這條賽道上已經失去了先發優勢，支付寶和微信支付業務除了在中國本土市場穩扎穩打之外，現在已經開始出海，在全球開疆拓土。也許 Facebook 靠「做廣告」發財的時間太久了，以至於忘記如何利用社交優勢發展支付業務。
另一方面，加密貨幣產業裡的 Telegram 也足夠讓 Facebook 應付一陣子。去年，Telegram 創辦人已經透過初始代幣發行（ICO）募集了超過 10 億美元的資金，而且其區塊鏈平台 TON 測試版也會很快面世。
問題是，如果 Facebook 這次真的推出一個穩定幣，又會有什麼不同呢？
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「Facebook 在支付領域從沒成功過，你對小扎發幣還有信心嗎？」