（示意圖/取自pixabay）
新加坡於9月13日至14日舉辦加密貨幣會議TOKEN2049，又一場加密人士的狂歡在萬人矚目中開始上演。
在2023年4月，2023 香港 Web3 嘉年華也同樣萬人空巷，那麼香港和新加坡這兩次會議有何異同？狂歡之後加密市場將如何發展？與豪華盛宴相比，加密市場更需要什麼？
新加坡再宴賓客，狂歡之後何以為鑒
香港和新加坡都是亞洲加密金融中心，今年9月新加坡舉辦的加密會議TOKEN2049，與2023年4月的香港嘉年華同為加密市場的盛宴，其中有許多相同之處，或可以引為借鑑。
2023年4月，香港舉辦Web3嘉年華，加密市場人士齊聚，萬人空巷，這場會議舉辦背後很多利好政策，比如，2022年 10 月份香港政府發表虛擬資產政策宣言；在2023年1月31日，香港金管局發表長達 36 頁的《關於加密資產和穩定幣的討論文件結論》，大致闡明有關加密資產和穩定幣的大致監管方案；2023年 2 月份香港財政預算法案開始對 Web3 有資金上的支持。
在香港加密利好政策刺激下，BTC在3月11日還在2萬美元，在香港Web3週期間（4月12日-15日），BTC一舉突破3萬美元，市場一片牛回之聲，但是伴隨香港Web3會議周結束，加密行情開始走低，目前在26000美元附近震盪。
這次新加坡加密貨幣會議TOKEN2049同樣有一系列利好政策加持，同樣是盛宴狂歡，新加坡加密新政中最讓加密市場人士上頭的是穩定幣新政。
2023 年8 月 15 日，新加坡金融管理局（MAS）宣布了穩定幣最終版監管框架，該框架就穩定幣的發行主體、儲備金管理、發行方資質要求等多個方面祭出了詳細規定，這也使得新加坡成為全球首批將穩定幣納入本地監管體系的司法管轄區之一。
對於投資而言，如果參照香港Web3周的行情表現，那新加坡會議之後，市場大概率難以維持漲勢。
投機炒作，還是牛回速歸
新加坡的穩定幣新政固然是大利好，但整體上熊市的主基調還是不會改變。
從區塊鏈和 Web3 發展的重心轉移趨勢上看，其重心經歷了從東方向西方轉移，然後又似乎在向東西方的中間地帶發展，具體而言就是新加坡和香港等地。
但從香港和新加坡的地理位置和綜合環境上看，其都不具備真正推動Web3向前發展的潛力，香港和新加坡在之前不能超越深圳和矽谷成為技術創新中心，在 Web3 時代僅通過一些積極政策同樣難改局面，這裡面有很多問題和阻礙，比如說香港的地租問題等。
事實上，目前的東西方只是剝離了加密市場中風險最高的金融交易板塊給東西方中間地帶，東西方對於推動 Web3 爆發的核心力量事實上從未放棄競爭。
香港和新加坡等地對於上面這些道理其實也明白，其本質上也還是在做擅長的金融，在Web3浪潮下，以維持其亞洲金融中心的地位。
中國發展的區塊鏈技術更多強調一些中心化屬性，比如中國央行發行的數位人民幣；美國發展的區塊鏈項目更多側重一些去中心化屬性，不過在去中心化程度到底該多高上，目前美國內部還是有爭議，比如，2023年5月18日的一次聽證會上，美國兩黨對於州和聯邦的權力劃分上便存在一定爭執。
整體上看，未來真正的數位貨幣形態仍然取決於東西方之爭，不過，儘管本文並不太看好新加坡的加密政策影響力，但伴隨Ripple訴美SEC案、灰度訴美SEC案、以及Uniswap訴訟案等逐步落地，美國有關加密產業的監管框架逐漸清晰，由機構入場推動的牛市行情或也為期不遠。
比起辦會，加密市場更需要什麼
在加密產業，良性和健康的發展邏輯應該是技術進步（區塊鏈行業主要圍繞性能以及去中心化等）、應用爆發以及機構和散戶湧入，比起辦會，這或許才更重要。
從技術上看，區塊鏈技術正在進行一場典範轉移，似乎正在從「公鏈競爭」進入「超級鏈時代」。
從「鏈」的發展史看，2017年，區塊鏈產業應該算是公鏈爆發元年，眾多公鏈開始「逐鹿天下」，當時人們對以太坊的缺陷有很多不滿，很多號稱「以太坊殺手」的新公鏈，像雨後春筍般誕生。
理論未必都能落地，在實踐的檢驗之下，伴隨牛熊交替，以太坊最終在公鏈競賽中遙遙領先，市場中越來越多人認為公鏈市場最終將「萬鏈歸一」，而以太坊將是挑戰Web2的最佳選手。
以太坊成功轉到PoS機制，上海升級也順利完成，以太坊Layer2龍頭項目紛紛落地，以太坊性能大幅提升。
不過這仍然不夠，以太坊 L2 已經達到用戶體驗的極限，但距離全球規模採用還差得很遠，也不足以支持去中心化網絡；多鏈自身也存在不少問題，加密產業開始向「超級鏈」的典範轉變。
超級鏈是Optimism提出的一個較新的概念，其通過將OP Stack 程式碼庫維持為公共產品，以尋求將原本孤立的 L2 集成到單個可互操作和可組合的系統中。
在這個過程中，區塊鏈本身的概念可以變得抽象，可以將這個可互操作的區塊鏈網路視為一個單元，比如就像一個商店，而每條Op鏈可以視為商品，即「可互換的運算資源」，每條 Op 鏈要求由 OP Stack 建構並被 Optimism Collective 管理。
目前，Coinbase和幣安等多家加密產業巨頭，已紛紛建構 Op 鏈；其中， Coinbase 基於 OP Stack 建構的Base發展迅猛，基於 Base 建構的社群應用 friend.tech ，則進一步實現應用創新，成功吸引一批用戶湧入加密市場。
friend.tech與 Twitter 強制綁定，以此來獲取用戶的 Web2 社群身份，在 friend.tech 中，每個用戶根據其Twitter影響力（根據粉絲數等指標）被代幣化，從而被市場直接定價，這體現在Share（佔率或股份）價值上；未來隨著影響力變化Share的價值也會隨之增減，這在本質上有些類似粉絲代幣。
總結
牛市上漲是各種因素的合力作用，只依靠一時狂歡很難讓市場出現牛市局面。
利好的監管政策有利於機構投資者入場，這會是未來加密產情上漲的主力軍；但在當下，精明的機構投資者不會輕易買單。
在美國聯準會加息週期內，全球市場都在擔憂可能出現潛在的危機，市場普遍觀望情緒濃厚，加密市場整體還不具備大幅上漲的宏觀因素。
另外，對於加密產業而言，最主要的推動因素還是自身的技術進步和應用爆發，因為不創造價值的上漲，最終只會是曇花一現。
【本文出處金色財經／幣特財經編譯】