區塊鏈技術是經過比特幣驗證的一項技術，比特幣等數位貨幣具有爭議性，但區塊鏈技術的前景，大家還是比較看好的。
IDC的數據顯示，在2018年全球區塊鏈市場中，金融業的市佔率最大，為60.5%。
銀行曾一度被認為是最適合區塊鏈技術應用的領域，IBM曾在推特上預測，2018年將有91%的銀行會使用區塊鏈技術。
銀行在部署區塊鏈的層面很廣，應用場景包括數位錢包、貿易融資、房屋租賃、公益扶貧、跨境支付和數位票據等等。
然而，區塊鏈要實現應用，還需要翻越幾座大山，安全、性能、可用、盈利等等。
銀行環境需要嚴密的監管，所有的事情都需要合法合規。
顯然公有鏈已經觸發了金融機構的底線，所以大家不可能會選擇它。
而聯盟鏈有進入機制、監管節點、身份認證、去代幣等等特性，這和當前嚴密的監管環境，是相吻合的，所以大家會選擇聯盟鏈來堅固金融創新和金融穩定。
2015年9月，一家總部位於紐約的新創公司R3，發起了R3聯盟。
許多國際上有影響力的金融機構，像是高盛、富國銀行、花旗銀行、德意志銀行、匯豐銀行、摩根士丹利等全球42家銀行，都有參與R3。
R3宣稱，要用技術變革整個金融業。
R3的產品Corda，用於管理金融機構之間的法律協議，並限制了各方可以看到的訊息。Corda很像銀行，它具備了半中心化的屬性。
後來，Linux基金會在2015年12月，發起區塊鏈數位技術和交易驗證的開源項目HyperLedger，成為跨產業的區塊鏈技術標準，各領域的企業都在該平台上貢獻了代碼。
2016年，Chinaledger和金融區塊鏈合作聯盟成立，廣發銀行、華夏銀行、江蘇銀行、南京銀行等中國十餘家商業銀行，都紛紛宣布加入。
然而，聯盟鏈作為基礎設施，還沒有得到同產業公認的測評標準，且各行業對區塊鏈技術在功能與性能上，也還沒有清晰的需求。
不同業態的多樣化業務需求，對聯盟鏈的通用性提出了極高的要求，既存的「模板」都有被「作廢」的可能。
另外，如何從底層設計上，平衡聯盟鏈中的各方利益及話語權，並踐行權力分配與管理，又是另一個大難題。
本文為火星財經授權刊登，原文標題為「公鏈不行，聯盟鏈就可以嗎？」