2019年就已經初露頭角的去中心化金融（DeFi）概念，在2020年開始大鳴大放，加密貨幣圈內可說是無DeFi不歡，上千個DeFi項目湧現，各式公鏈開始爭奇鬥豔，鏈上鎖倉量、交易量頻創新高，2020年因此被稱為DeFi元年。
DeFi來勢洶洶，即便中心化交易所目前在交易市場上仍具備主導地位，但這半年以來，關於CeFi與DeFi孰優孰劣的比較、中心化交易所（CEX）和去中心化交易所（DEX）誰能存活的討論絡繹不絕，難道去中心化交易所真的將取代中心化交易所？
「我認為未來市場會漸漸走向兩個極端！」台灣數位資產交易集團MaiCoin暨MAX執行長劉世偉指出，縱然不少人擔心中心化交易所會被去中心化交易所取代，但他認為，DeFi在2020年的崛起，正是加速了CeFi與DeFi分而治之，各霸一方的局面。
CeFi與DeFi之間不再有灰色空間
雖然自從以太坊問世、MakerDAO推出去中心化的穩定幣以來，DeFi的概念便已出現，但如今透過流動性挖礦（Yield Farming）機制，訴求去中心化的DeFi以嶄新面貌粉墨登場，提供了一個相對自由的交易市場，用戶不必通過KYC，只要付出一些Gas費用，就可以進行上幣、交易等動作。
面對DeFi帶來的創新，劉世偉樂見其成，因為更多產品出現將可提供投資者更多投資選項，不同性質的用戶也會在考量不同因素後做出選擇。
最終想要擁有交易幾千萬種加密貨幣自由、喜歡開高槓桿的用戶，就會往DeFi項目走；而在乎合規性，希望交易所開通法幣通道、擁有監理執照、甚至是以實體門市來提供服務的用戶，則是會選擇信任的CeFi項目。
「以後就是非A即B，模糊不清的空間會漸漸消失！」在強調雖然DeFi未來可期，但用戶永遠都會有對CeFi的需求之後，劉世偉話鋒一轉，表明雖然過往比特幣期貨交易平台BitMEX、加密貨幣交易所幣安依現行經營模式，在加密世界中的灰色地帶裡生存了下來，但未來勢必要面臨「選邊站」的抉擇。
劉世偉舉例說明，像是縱然BitMEX聲稱自己是離岸交易所，卻因至今仍沒有獲得美國合規執照卻開啟服務，遭到美國監管單位起訴。
而幣安則是以中心化交易所之姿，意圖將版圖擴展到DeFi領域，透過加開槓桿到125倍、上架上百種代幣等方法，創造出幣安堪比DeFi項目的形象，不過其實幣安上幣的流程並不如DeFi項目來的去中心化，且外界至今也仍不知道號稱是國際化交易所的幣安總部到底在哪裡，如此一來，難免讓幣安落入了「既不CeFi也不DeFi」的窘境中，也不免招致各國監管單位的質疑。
對此，《幣特財經》尋求幣安台灣社群負責人Zora Chen的回應，針對幣安的上幣流程，Zora Chen表示，如今DeFi項目的上幣流程雖然去中心化，卻也充斥著劣質項目，因此中心化交易所幣安透過嚴格審核制度，為用戶做第一線的把關，目前也已針對高風險DeFi代幣增列「幣安創新區」，希望盡可能滿足用戶需求。
除此之外，Zora Chen也重申，在DeFi發展的草莽階段，離不開CeFi的支持，DeFi的成功也需要CeFi平台的協助。因為相信產業的未來在去中心化，幣安樂於為用戶搭建起通往DeFi世界的橋樑，盡可能地為用戶提供源自DeFi理念的產品體驗。
DeFi崛起後，MaiCoin的下一步
素來重視交易所合規性的劉世偉強調，DeFi崛起後，未來交易所只有兩個選項，一個是向DeFi靠攏，玩最自由的交易方式，另一個就是像MaiCoin一樣，好好找一個國家落地、遵從法規、耐心和監管單位溝通，「要被管的話你就好好被管，這樣一來反而能換到公司安全營運！」
談及未來計畫，劉世偉除了重申MaiCoin繼續深耕台灣，以台灣作為據點開展合規服務的信念外，也表明並沒有忽略DeFi熱潮帶來的新商機，目前除了已在MaiCoin上架DeFi熱門幣種MakerDAO（Dai）、Chainlink（LINK）、Compound（COMP）之外，還正在研議開發一個獨立於MaiCoin的DeFi服務以及NFT項目，不過屆時這個DeFi項目不僅名字與MaiCoin完全無關，還可能只會瞄準國際用戶提供服務。
＊推薦你讀：【專訪MaiCoin暨MAX執行長劉世偉】國發會與金管會眼中的模範生，無縫接軌監管政策的交易所，是怎麼煉成的？