6小時的陳述仍無法打動美國議員,Libra可能還有漫漫長路要走
Odaily星球日報/何渝婷編譯
2019-10-24 11:42

(取自Mark Zuckerberg 臉書)

 

當比特幣跌破7500美元時,祖克柏正在被一眾議員圍攻。

 

美國時間10月23日10點,美國眾議院金融服務委員會舉行有關Libra的聽證會,Facebook執行長馬克·祖克柏作為唯一證人出席。

 

時隔18個月,祖克柏重返聽證會現場,本場聽證會的主題是「審查Facebook,及其對金融服務和住房行業的影響」。但這場聽證會的真正焦點,是Facebook的加密貨幣項目 Libra。

 

聽證會舉辦前夕,Libra面臨著合作夥伴接連退出、各國監管連續施壓的窘境,唱衰Libra的聲音層出不窮。祖克柏在聽證會的這一戰,也被認為是Facebook為Libra的拼死一搏。

 

進退兩難之下,Facebook使出殺手鐧,祖克柏以「Libra不做,中國央行數位貨幣會做」為由,成功引起了一眾議員的重視。

 

不做Facebook版的支付寶,但想抱緊美國監管大腿了

 

而這次聽證會上,監管方面也出現了有關Libra是否需要去中心化的討論。

 

眾議院金融服務委員會副主席Patrick McHenry認為,中國已經成功做出,支付寶和微信支付等便捷的數位支付軟體,他反問祖克柏為何不做一個Facebook版的支付寶,來解決Libra想解決的問題。

 

祖克柏解釋,自己看到了全球其他競爭對手在創建自己的支付平台,Facebook不這樣做的原因是,Facebook認為美國的金融基礎設施已經過時了。而Libra卻是試圖幫助重新思考現代金融系統基礎的項目,而非建立在過時的系統之上。

 

這事實上也是有關Libra究竟應不應該去中心化的討論。此前Libra的推出,之所以能夠震動互聯網圈和幣圈,更多也是飽含了人們對去中心化系統的期待。但議員們並不完全持有同樣的觀點。

 

有議員認為,Libra背後若只掛鉤一個貨幣美元的可能會更簡單,而祖克柏則考慮到,這樣的方案即便簡單,但可以肯定的是,如果Libra是百分之百地掛鉤美元,Libra在其他地方可能不會那麼受歡迎。

 

當問及Facebook在是否去中心化問題上的立場時,祖克柏的回答則是滿滿的正能量:如果去中心無法滿足最高要求的保護標準,不能夠做到維護金融穩定或打擊恐怖主義犯罪、詐欺行為,那我們並不會去創立一個去中心化的東西。我們希望與監管機構合作,確保我們能夠打造出最高標準的產品。

 

回顧祖克柏在整場聽證會的發言,他多次重申,在獲得美國監管機構的全力支持之前,不會發布Libra 產品,哪怕是其中的一部分。

 

此外,祖克柏還額外做出承諾,如果Libra協會組織,想在未經美國監管機構批准的情況下發行Libra,Facebook「將被迫離開」。

 

也許從一開始祖克柏可能就想好了,要走擁抱監管的路徑。

 

針鋒相對6小時過後,議員依舊不買單

 

即便是這樣主動地貼近監管的要求,Libra依舊沒能做到交出一份讓所有人都滿意的答案。

 

在聽證會的最後,議員們還很真誠地總結道:在美國鼓勵創新是很重要的,創造監管的環境也是很重要的,這樣我們就可以在這裡進行創新,特別是在數位貨幣和新的貨幣傳輸方式的方面。

 

但隨後CNBC的報導卻傳來了相對負面的消息。CNBC方面稱,在祖克柏提交最新證詞之後,議員們依舊和往常一樣擔心Libra的情況。多位議員在聽證會後接受採訪時表示,並沒有看到取得了什麼進展。

 

眾議院兩黨議員對冗長的證詞表示了不滿。眾議院金融委員會的成員表示,並沒有看到(祖克柏出席聽證)取得了什麼進展。

 

Patrick McHenry則表示:「坦率地說,我不確定我們在這裡學到了什麼新東西。」同時還有其他幾位成員也同意這一觀點。

 

證會主席Maxine Waters對CNBC記者表示:「我們需要聚在一起,從根本上回顧今天發生的一切,並就如何執行該戰略做出一些決定。」

 

Maxine Waters還表示,她根本不支持這個計劃,不明白Libra想要達到什麼目的,且項目也沒有得到「充分的解釋」。

 

連續6小時的陳述也無法打動議員,看來等待Facebook的,還有很長的路要走。

 

本文為金色財經授權刊登,原文標題為「大餅跌破7500美元這晚 扎克伯格成了最心痛的人