2019年，隱私加密貨幣項目Beam、Grin以及其所使用的技術MimbleWimble，開啟了新年的第一波社群討論浪潮。Beam、Grin、Zcash、Monero究竟誰才是「隱私幣之王」？MimbleWimble技術究竟怎麼樣？
3月5日，巴比特邀請了熱門隱私加密貨幣項目Beam的CEO Alexander Zaidelson，進行了線上AMA。Alex在線上回答了來自中國社群成員提出的各種針對Beam的疑問。同樣採用MimbleWimble技術，Beam與Grin相比有什麼優勢？Beam要上線哪些交易所？Beam是否也要採用如日中天的閃電網路技術？你的疑問都將在這次AMA中獲得答案。
Beam與Grin：本是同根生，相煎何太急！
由於都是基於MimbleWimble技術，Beam與Grin總是被放在一起進行對比。同樣是隱私幣，Beam的技術創新還被拿來與Zcash、門羅幣等進行對比。
前不久萊特幣和Beam合作，這讓大家意識到，Mimblewimble既然這麼好，那麼引入其他已成熟的幣種是不是也可以？而沒有必要重新造輪子？
Alex：Mimblewimble可以作為側鏈或者延伸區塊（extension block）的方式用在現有的幣種中，例如萊特幣。這將會創造出一個與主網平行的系統，所有出入點依然會是可見的。儘管這依然能夠改善隱私，但並無法保證全面的隱私。現有區塊鏈要想完全切換到Mimblewimble是非常難的。
社群一直將Beam和grin放在一起對比，目前來看，Grin的熱度似乎更高一些，您有信心在這場競爭中取得勝利嗎？信心來源於哪兒？
Alex：當然啦。
這種信心來自我們的遠見卓識和強大的工程能力。我們已經證明我們可以在很短的時間內交付可行的產品，我們將繼續這樣做。隨著我們不斷地實現我們的願景，我相信會有越來越多的人認識到Beam的優勢。競爭是一件偉大的事情，正如我上面提到的，在這個領域擁有多個項目是非常有益的，可以產生偉大的對話和思想交流，以及前進的動力。
看過一篇報導說Beam和Grin的唯一區別就是Beam有一個專業團隊運作。那Beam的團隊如何避免創造出一個中心化的網路呢？
Alex：Grin也有一個超級專業和有能力的團隊在工作，他們中的大多數只是沒有得到報酬。
但是，正如我上面所說的，Grin和Beam還有更多的不同之處＿Beam透過完整的UI錢包和行動錢包，對Mimblewimble的某些部分有更好的、更可伸縮的實現，並且有更好的可用性。我們相信Grin最終會彌補這一點。
我認為Beam與Grin主要的區別之一，是我們的願景是創造一種既匿名又合規的貨幣。對於中心化網路問題＿Beam的技術本身是去中心化的，沒有中央伺服器或者服務。關於中心化和去中心化，還有一點需要指出，我認為人們有時混淆了兩種概念。Beam是一個公司並且有CEO、CTO和其他高級主管，以及一個特定的決策流程。所以通常由這群執行人員決定的事情都會被執行。
Grin是基於社群的，沒有CEO或CTO，但它也有一個非常明確的領導團隊，實際上是定期作出決定，由這個小組決定的任何事情通常都是執行的。所以Grin(和其他社群項目)的決策，通常也是非常中心化的。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「巴比特對話Beam CEO：Beam兼顧價值存儲與支付手段，不怕與Grin相競爭，正在研究閃電網絡」