從9月9日大批區塊鏈項目方，叫囂著要去香港找以太坊創辦人V神維權，到9月15日OKEx交易所用戶，從中國各地聚集到上海把OKEx創辦人徐明星堵進了警察局……關於區塊鏈項目的爭議，實在太多，基於共識出現的區塊鏈社區，每次在爭議出現後，仍舊沒有達成共識。
「目前，幾乎所有區塊鏈項目都在談論技術安全，崇尚代碼即法律，但是代碼無法窮盡理性，一旦代碼失守，誰來保護我們的權益？基於什麼共識來維權？」徐寅提高了音調，他是OATH仲裁協議聯合創辦人兼CEO，面對大量區塊鏈項目深陷信任崩塌，徐寅顯得比其他創業者更多了一份自信，因為他的創業之路，就是從信任崩塌開始。
將英、美、法陪審團制度引入區塊鏈
徐寅為「海歸」，講話慢條斯理，但對區塊鏈產業的現狀有著自己的一套解讀。他說：「代碼是迭代的，不斷在攻守的過程中加以改良，一旦代碼防不住駭客，或者代碼有紕漏，後續維護要如何進行？用戶的利益要如何保障？如何繼續贏得社區的信任？」不得不承認，在這一點上，區塊鏈項目方思考的太少了。
徐寅表示：「在區塊鏈項目裡，有將社群管理和規範考慮在內的並不多，EOS是一個，但它雖然有幾條自己的『憲法』，卻也還是不夠好。」眾所周知，EOS首創了超級節點和EOS社群憲法，無論行銷噱頭是否多於實際效益，無可否認，EOS確實將社區管理的共識發揮到了極致。但這些在徐寅眼裡都還不夠完善，徐寅認為它太過於偏中心化。
徐寅希望能夠用藉由共識來解決爭端、決定事情的發展和走向，他要將法律體系搬到區塊鏈上，最重要的是，要在區塊鏈中選出陪審員。基於這樣的想法，OATH仲裁協議將英、美、法陪審團制度引入了區塊鏈。
在社會中，英、美、法陪審制度是國家的審判機關，他們找非職業的法官和非職業的審判員，來審判刑事、民事案件。這個制度使普通公民也能夠參與司法過程，以防止法官徇私枉法、獨斷專行，並能夠糾正其不周之處。
而在區塊鏈世界裡，英、美、法陪審團制度的引入，能讓社區內的人都平等的擁有參與社區管理和解決爭端的權利。
下篇連結：區塊鏈不能只有共識，還要有法律（下）
本文為火星財經授權刊登，原文標題為「區塊鏈不能只有共識，還要有法律」