如果修改比特幣發行上限,會對區塊鏈產業造成什麼影響?
Odaily星球日報/吳鹽/張詠晴編譯
2019-02-22 15:59

 

「總量 2100 萬枚,每 4 年減半,2140 年挖完」,對於大部分比特幣投資者而言,比特幣的「政治綱領」,神聖不可侵犯。

 

最近,比特幣增發事件沸沸揚揚。起因來自中本聰的圓桌會議上,一個名為 Matt 的外來開發者,提出停止比特幣減半機制。其理由在比特幣多次減半的過程中,礦工手續費減少將導致礦工銳減,這將導致比特幣網路面臨嚴峻的51%攻擊問題。

 

不少業內人士表示,比特幣增發純屬無稽之談,Matt 和 Core 團隊沒有一毛錢關係。但萊比特創辦人江卓爾不僅支持增發,在接受《Odaily星球日報》採訪時還透漏:「Grin 後面就是 Core 的幾個大佬,比如 Maxwell。」

 

2 月 18 日,江卓爾再次就 Core 團隊在背後做增發這件事情,在微博上表明立場:「比特幣增發這件事情上,未來有多少人會被打臉呢?如果你對比特幣 Core 增發感到無比恐懼,那你終會感謝我做的一切。」

 

原蘇寧金融研究院區塊鏈負責人洪蜀寧在該微博中針鋒相對地批評道:「不談增發。手續費是個及其複雜的博弈過程,動一髮而牽全身,希望有更多的學術研究成果來支撐。好在時間還很充裕,假以時日,一定會找到比比特幣增發和縮容更好的解決方案。」

 

對於比特幣增發,除了引發大佬們的激烈交鋒,BTC、BCH、BSV 的各自支持者們專門建立了一個微信群,圍繞著比特幣能否增發,增發產生的後果而爭論不休。

 

其爭論的結果是,143 名社群成員投反對票,僅 39 人為增發投支持票。其中,江卓爾投了代表性的支持票。

 

如果修改比特幣發行上限,對區塊鏈產業會產生什麼後果?

 

《區塊鏈啟示錄-中本聰文集》的引言指出,無法阻止修改上限。但比特幣發行上限的修改,需要大多數礦工的合作。同時,即便大多數礦工同意修改發行上限,那麼也會導致比特幣的硬分叉。

 

其結果是產生兩種虛擬貨幣,一種是具備保值功能的「原始比特幣」,其版本稱為首選;另外一種是價值將會下降的「量化寬鬆貨幣」。

 

如按照上面的說法,如果比特幣提高發行上限,只不過是比特幣再次分叉而已,原來的比特幣還是「加密黃金」。

 

比特幣修改發行上限,意味著比特幣將按一定區塊獎勵無限發行,如果不是利益方的陰謀論,如果不是空穴來風,很有必要討論修改發行上限對產業的影響。

 

作為加密貨幣的比特幣,自誕生以來就具備貨幣屬性和黃金屬性。因此,我們可以從這兩個方面來探討比特幣增發的影響,讓仁者見仁,使智者見智。

 

原力創辦人孤矢並不認為比特幣超發與否,會對區塊鏈產業產生太大的負面影響,但應該根據需求量上下調整。

 

「比特幣如果作為貨幣的一個衡量尺度,本質上屬於一個通縮的系統,它是穩定的。一天超發 100 萬個,10 天就是 1000 萬個,以此類推:第一天的通脹率是多少?第二天的通脹率是多少?通脹率每天都在下降,最終新發行的貨幣佔貨幣總量越來越少,這和美元增發是一個道理。」

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「比特幣增發警示錄:修改發行上限的惡果,將是行業崩潰,比特幣歸零