升級被不斷推遲,龐大而審慎的以太坊到底怎麼了?
碳鏈價值/張詠晴編譯
2019-01-18 15:09

 

在以太坊君士坦丁堡升級再次宣布推遲後,許多朋友們向我們表示了疑問:以太坊怎麼了?它是不是老了,因而越來越難以改革了?為了回答這個問題,碳鏈價值採訪了Nervos聯合創辦人&COO呂國寧。

 

呂國寧有5年數位貨幣和區塊鏈技術開發經驗,同時,他曾是EthFans 以太坊愛好者社群聯合發起人,前 imToken 項目聯合創辦人兼 CTO。

 

龐大而審慎的公鏈之王

 

碳鏈價值:目前來看,外部形勢對以太坊不太有利。一個是今年有很多公鏈都會跑出來,它們的性能都會有一個提升,但是以太坊的升級卻被不斷推遲;另一個,以太坊似乎太老了,沒有什麼話題性了,現在的熱點都不在以太坊上。你怎麼看待這件事情?

 

呂國寧:可能大家關注的角度不太一樣。從2016到2017年,我們在中國國內就是做以太坊社群相關的項目,所以會對以太坊瞭解比較多一些。我覺得說以太坊在衰老這個詞可能有些不合適,我會換成「成熟」這個詞,的確以太坊確實變得很大,並且在2018年,以太坊還取得了更長足的發展。

 

你說以太坊現在沒有什麼話題性了。但是我覺得在此之前,關注以太坊的技術本身、以太坊的發展以及參與以太坊社群建設一直都沒有成為過主流。直到ICO紅起來後,人們發現透過以太坊比較容易去發ERC-20的token,以及透過以太坊參與各種眾籌項目都比較方便,那個時候以太坊在次級市場才備受關注。但是至於在以太坊上怎麼去做應用,以及怎樣去融入以太坊開發者社群,這個事情在國內似乎從來沒有成為過主流,也沒那麼多人去關注以太坊的開發本身。

 

我覺得這是一個很有意思的事情。只是今天來看,由於次級市場的價額持續走低,所有的幣都在跌,包括以太坊本身。大家會覺得以太坊是不是老了,不看好以太坊了,我覺得這裡面還是對以太坊生態和社群缺乏瞭解。

 

碳鏈價值:有人認為,從始至終,以太坊的目標一直在不斷轉換,有什麼問題就解決什麼問題。它就像一艘巨大的輪船,船上有無數個補丁,發現了什麼就補什麼,但它的航速非常的緩慢,定位也不是很明確,不再是一個先鋒性的幣種。對此,你怎麼看?

 

呂國寧:這樣說是表象,但也不能說是錯誤的說法,我換一個方式來給你解釋吧。

 

以太坊現在有一個特點,就是它的生態非常的龐大,上面有非常多的token,而且非常多的開發團隊基於以太坊做自己的應用開發。除此之外,很多的做工具鏈的廠商會為以太坊的開發製作工具,還有大量的公司為以太坊做產業解決方案和產業許可方案。

 

以太坊本身還有非常厲害的開發團隊,包括geth團隊、c++的aleth團隊,還有Gavin wood的Parity團隊,以及其他很多做以太坊2.0的團隊。其實目前來說,以太坊仍然是所有已經發布的公鏈裡邊生態最豐富和發展得最龐大的社群。

 

龐大的社群會帶來一個問題,它的每一次更新和迭代都牽扯到方方面面,所以每一次的迭代都非常不容易。再舉一個例子,大家希望透過以太坊去解決的需求有很多種,所以人們會給以太坊提出一些需求改進的proposal,我們叫EIP。

 

我昨天在Github看了一下,人們給以太坊提的需求現在有1600多個,但是實際上每次以太坊做一個比較重大的協議升級,只引入個位數的EIP 實現,比如5個或者8個,這次的君士坦丁堡計劃就只引入了5個EIP改進,上次分叉是引用了8個EIP改進,但是在Github上討論的EIP實際上有1600多個。

 

大家的需求非常旺盛,每一次改進都觸及到方方面面的問題,所以它只能走得非常謹慎,只能去挑選最關鍵和最重要的改進引入進來,步子不能邁得太大。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「陌生而龐大的公鏈之王:以太坊,老了嗎?