現在或許是Telegram們發幣最好的時代?
區塊鏈研習社 / 何渝婷編譯
2019-10-17 10:05

一、大眾的期待與漠然  

 

Telegram發幣事件以其超過2億的用戶,超過17億美元的超大融資備受關注。

 

Telegram Open Network(TON)是Telegram團隊在區塊鏈領域的成果,Telegram超過2億用戶的即時通訊工具,會是TON網路上第一個DAPP,甚至也可能是最大第一個DAPP。

 

之所以受到廣泛關注,也是期待Telegram能為區塊鏈帶來急需的增量用戶,並且憑藉龐大的用戶數,使區塊鏈躋身主流。

 

大眾對於Facebook發行的Libra也是同樣的期待,當然這只是區塊鏈領域內的期待,區塊鏈領域之外的人們,對此可能是漠然以待的,甚至領域之外的監管機構們,無不希望能把Libra滅殺在娘胎之中。

 

二、監管的決絕  

 

區塊鏈被很多人稱為價值互聯網,正是因為價值可以在區塊鏈上自由流通,而很難被阻止,而肯定有些價值轉移是很難被監管機構們接受的,比如一些非法的事情。

 

所以區塊鏈必然是要受到監管的,否則很難被大規模接受及普及,千萬不能低估政府對於大眾的影響力。

 

Telegram既然能夠被俄羅斯封殺,也能被其他國家封殺,沒有被封殺只是對那些國家還沒有受到威脅,或者影響程度還比較小。

 

所以SEC針對TON的訴訟發起後,以反對監管而聞名的Telegram或者說TON團隊,並沒有任何不配合監管的意思,而是非常急切的表達合規意願。

 

SEC向法院提起訴訟,要求法院臨時和永久禁止TON違反證券法的行為,禁止其發行數位資產證券,返還違法所得及利息,並且支付罰款。

 

這是一個相當嚴厲的訴訟,並不像之前針對EOS等僅僅是交錢了事,而是要求禁止其發行代幣的行為,當然這也可能和其代幣並未大規模流入市場有關。

 

三、多國的阻礙  

 

從Facebook面臨的強大監管壓力,以及Telegram面臨的禁令,我們可以清晰的感知到,擁有龐大用戶基礎的項目想要發幣,其面臨的監管壓力可能是空前的。

 

A16Z合夥人克里斯·迪克森建議Libra放棄一籃子貨幣的構想,只錨定美元,只關注支付這一件事,以減輕監管壓力。

 

Libra現在是錨定一籃子貨幣,比例分別是50%美元、18%歐元、14%日元、以及11%英鎊和7%新加坡元,而如果僅僅錨定美元,可能會減輕美國方面的監管壓力,從而更快推進。

 

但其實道理是一樣的,只錨定美元,解決的只是美國國內的監管壓力,即使能夠在美國順利推行,但其他國家依然阻力重重,可能除了委內瑞拉這種放棄了貨幣主權的國家外,沒有哪個擁有貨幣主權的國家,會願意讓另一種貨幣在本國內大肆流通,而難以監管或者制止。

 

所以即使僅僅錨定美元,也依然難改其面臨的重重阻力,德國、歐盟等也依然不會改變其對Libra的否定態度。

 

且法國總統馬克宏,在8月底主持一年一度的外交使節會議時,其強調歐盟要重塑主權,關於經濟和金融主權的部分,其強調:

 

我並不是說我們必須和美元作鬥爭,而是我們需要建立一個實實在在的「歐元主權」。而且在建立數位貨幣主權上,歐洲也需要重新思量,因為數位貨幣,也必將影響未來的經濟主權。

 

從這裡可以看出,歐盟中至少法國是想要重塑貨幣主權的,並且著重提到了數位貨幣主權,認為數位貨幣也必將影響未來的經濟主權。

 

這裡不談論其說的數位貨幣主權,僅僅從其想要重塑貨幣主權的態度上,就可以看出擁有貨幣主權的國家,絕不可能允許Libra類似的擁有龐大受眾的數位貨幣大行其道。

 

區塊鏈項目普遍具有國際化特性,而這也意味著,其要面臨不同國家的多重監管壓力。

 

四、可能的機會窗口  

 

對於Facebook、Telegram這些擁有海量用戶的巨頭發幣,區塊鏈產業內當然熱烈歡迎,可對於監管機構來說,可能是非常頭疼的事情。

 

區塊鏈作為新興產業,各種監管措施都不完善,法律體系也接近於零,且天然就帶有對抗監管的特性,小打小鬧還好說,動輒覆蓋幾億用戶的項目發幣,監管機構真的受得了嗎?

 

從現在倒推過往,可以發現還沒有哪個擁有海量用戶的機構實現了Token化,也許過去是沒有大機構有這種想法,但現在有大機構想這樣做了,但監管可能也會阻礙其這樣做。

 

在沒有合適的監管條件下,監管機構很難允許這種帶有極大不確定性的新興經濟體出現,因為區塊鏈本身的特性並不是監管友好型的。

 

至於為什麼其他國家的監管機構沒有出來發聲。

 

一方面可能是很多國家自己都有一堆爛攤子需要處理,顧不上這種不是非常相關的事情,但如果相關性比較高,同樣會禁止,比如Libra事件上,各主要國家的監管都明確進行了否定的表態。

 

另一方面SEC確實對這方面比較積極,且能量極強,而大型項目大多難以繞過美國,除非完全禁止美國人參與。

 

現階段監管體系基本沒有,很多國家依然處於蠻荒階段,監管力量薄弱,一旦監管體系完善,區塊鏈項目勢必面對更多的合規成本,以及監管阻力。

 

隨著監管體系的完善,合規成本也必然越來越高,這一點對於擁有海量項目的機構來說,是非常嚴峻的,可能需要做很多國家的合規工作,所以現階段對於大型機構來說,或許是一個不錯的窗口期。

 

區塊鏈想要躋身主流,被大規模接受,依然存在很多困難。現今區塊鏈污名化嚴重、認知使用門檻極高、產品落地困難缺少用戶使用、監管存在不確定性,這一切都是阻礙區塊鏈被大規模接受的重要障礙。

 

我們期待區塊鏈產業能夠盡快迎來破局時刻,就像比特幣的「我靠時刻」一樣,迎來區塊鏈的「我靠時刻」。

 

本文為火星財經授權刊登,原文標題為「現在或許是Telegram們發幣最好的時代?