這看似讓幣圈狂歡的 48 小時內，利益相關者歡呼、嘲諷、批評、警告、蹭熱點，但無法忽略它。
兩天過去，幣圈還是只有一件事：Facebook發幣了。
6 月 18 日，一篇 Facebook 的加密貨幣 Libra 白皮書如期上線，吸引了全球的目光。
踏出第一步而艱難依舊的Facebook：被全球監管單位圍剿
從技術上來看，並沒有人看好 Libra，甚至在 Libra 白皮書剛剛發布之時，陷入了抄襲比特幣和以太坊白皮書的爭議。
中國中科院計算所上海分所所長孔華威認為，從技術上看 Libra 的創新性不大，反而比比特幣「差」。「它實際上是 71 個節點的聯盟鏈，這一點甚至比 EOS 還弱，EOS 至少是公鏈。」
技術並不一定是商業的決勝因素，就像騰訊創辦人馬化騰評論：「技術都很成熟，並不難，就看監管是否允許而已。」
監管確實是 Libra 面臨最大的障礙。
儘管 Libra 不會在禁止數位貨幣的司法管轄區提供服務，並且 Facebook 加密貨幣項目 Libra 負責人、PayPal 前總裁 David Marcus 明確表示，Facebook 絕對不會提供像 Monero 或 Zcash 這樣的隱私交易。
該項目白皮書後，各地監管部門開始圍剿 Libra。
他們擔心 Libra 將取代主權貨幣、將被恐怖主義利用、將掌握並洩露用戶資訊……
總而言之，他們恐懼 Libra 去中心化的部分，也顧慮其中心化的部分。
法國財政部長 Bruno Le Maire 認為，各國政府有權「向 Facebook 要求一些保證」，這將明確 Libra 不會成為現有主權貨幣的競爭對手。穩定幣不應被「轉移到資助恐怖主義或任何其他非法活動」。
Maire 還敦促 G7 成員國央行需要瞭解加密貨幣 Libr 的使用範圍。Maire 擔心，Facebook 將有能力收集大量用戶數據，因為涉及加密貨幣的所有用戶帳戶都需經過 KYC 驗證。
德國歐洲議會議員 Markus Ferber 也警告，Facebook 可能成為一家「影子銀行」，這種可能性應該「為監管機構敲響警鐘」。
美國眾議院金融服務委員會主席 Maxine Waters 甚至希望 Facebook 停止開發 Libra，直到舉行項目聽證會。
她表示，加密貨幣市場目前還沒有明確的監管框架來為投資者、消費者以及整個經濟提供強有力的保護。因此要求 Facebook 暫停開發。「考慮到該公司過去的種種問題，我要求 Facebook 同意暫停加密貨幣項目開發，直到國會和監管機構有機會檢查這些問題，並採取行動。」
美國參議院銀行委員會資深成員 Sherrod Brown 則要更加激進。他認為 Facebook 過去曾利用過用戶數據，因此不允許「在沒有監管的情況下，在瑞士銀行帳戶中運行一種有風險的新加密貨幣（Libra 代幣將由一個瑞士基金會管理) 」。
這些國家並非是 Libra 初始目標用戶所在的國家。多方分析認為，最先受到 Facebook 衝擊的，是部分主權貨幣體系不穩定的國家；相反，美元、日元等在籃子裡等貨幣的霸主地位會被增強。然而，這些發聲的國家的國際話語權更強、也更讓 Facebook 在意。
面對各國監管的警告，Facebook 營運長 Sheryl Sandberg 回應：「加密貨幣Libra距離推出還有很長一段路要走」。監管機構的確對此存在擔憂，我們進行了會面。我們知道我們有很多工作要做，公告說明了我們希望透過一個路線圖，來讓人們參與進來，並幫助我們完成這件事。」
Facebook 發幣後的 48 小時，上至各國政府金融部門，下至區塊鏈、互聯網草根從業者，都坐不住。
Facebook 終究，還是做了很多巨頭關注，但是又不能做的事——因而謂其「里程碑」。
然而，作為一家有 27 億用戶，半個地球都有業務的公司，它注定受掣肘。
綜合度小滿區塊鏈負責人李豐和美團創辦人王興的評論，Facebook 肯定也做了不少妥協，產業的理想主義者不要期望過高；它只能挑最軟的骨頭啃，該低頭就低頭、該合謀的合謀。
歷史告訴我們，能成事的，不是滿懷理想的先烈，而是務實的政治家。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「Facebook 發幣後的 48 小時」