比特幣沒有傳統意義上的「帳戶」。相反，每次支付時，資金都被發送到一個唯一的「交易輸出」。在這樣的輸出中，比特幣地址可能會被重複使用，在這種情況下，地址的作用有點像比特幣帳戶。
然而，以這種方式重複使用地址，會導致不同的幣和交易對應到同一個用戶變得很簡單，這對隱私來說是很糟糕的。因此，在每次支付後，比特幣用戶都會被建議生成一個新地址。
雖然這是為了保護隱私，但西班牙開發者José Femenías Cañuelo認為，這對用戶來說並不友好。
Cañuelo說：「在某種程度上，我們已經習慣了比特幣支付的方式，但確實是太粗暴了，就像使用沒有域名的互聯網，只依賴於IP地址——而且更糟，因為密碼地址更長，更難辨認，而且不斷變化。」
為了解決這個問題，在過去的一年裡，這位開發者想出了如何在比特幣上安裝一個帳戶系統。Cañuelo在白皮書中詳細闡述了這個想法，並且提出了他的layer 2協議：Easypaysy。
雖然保留了比特幣最有價值的屬性——如隱私和自主（不需要依賴託管）——但Cañuelo相信，他的提議將顯著改善比特幣的用戶體驗：它將讓支付變得不可否認，且頻率更高。
Easypaysy比特幣帳戶
Easypaysy作為這個方案的主要特性，不需要依賴任何外部資源。無論是建立帳戶還是使用帳戶，都是在比特幣區塊鏈上進行的。
該提案描述的比特幣帳戶，是透過特定交易創建的。這類交易有一個輸入（交易的「發送」部分），其中包括兩個多簽（multisig）地址。這意味著將顯示兩個公鑰，並對交易進行簽名。交易還有一個輸出（「接收」部分），即OP_RETURN輸出。在這種情況下，輸出實際上沒有收到任何資金；只包含了一點點數據。
輸入中使用的兩個公鑰，屬於創建交易的帳戶所有者，這兩個密鑰都有各自的功能。第一個公鑰稱為「身份密鑰」，它本質上是帳戶所有者的數位身份。任何想要私下與他通訊的人，都必須使用這個公鑰加密消息。第二個公鑰稱為「價值密鑰」，用於接收支付。
採用兩個不同的公鑰，是因為價值密鑰比身份密鑰更有價值：後者用於消息，前者用於資金。
Cañuelo解釋說：「身份密鑰必須是在線上的，這就容易出現漏洞，就像線上錢包比線下錢包更容易暴露一樣。將價值密鑰保存在冷儲存中可能是明智的，而身份密鑰可以更活躍，用於通信。」
輸出中的OP_RETURN文本也有它的作用。它是一個小的JSON文件（一種機器可讀的數據格式），名為「Rendezvous descriptor」。這份文件包含了帳戶訊息。具體來說，它詳細說明了帳戶所有者願意接受的支付類型和方式。（事實上，Cañuelo的提案支持各種支付方式；下文會詳細介紹。）
這兩個公鑰和Rendezvous descriptor是帳戶需要包含的所有訊息。在設計這個特殊的用來創建帳戶的交易時，需要添加一筆費用（因此，多簽地址必須已經被最低限度地提供了資金），然後將其廣播到比特幣網路中，並將其包含在一個區塊中。
Easypaysy比特幣帳戶ID
到了這一步，人們需要查找帳戶。
這就是Cañuelo的提案巧妙的地方。一旦交易包含在一個區塊中，該帳戶將根據其在區塊鏈中的位置自動分配一個帳戶ID。具體來說，帳戶ID包含交易所在的確切區塊，以及交易在該區塊中的位置——即一個區塊鏈標識符和一個校驗和的結合。
讓我們用一個隨機的例子，一步一步地研究這個問題。假設我們在使用比特幣。那麼，區塊鏈標識符就是「btc」。假設這個交易包含在第543847區塊中。（這是一個真正的比特幣區塊，產出時間是2018年10月——但這並不重要；我們現在只是在舉例子。）
假設這個交易是該區塊中的第636筆交易。最後，校驗和是一種用於額外安全的加密技巧。
Cañuelo說：「它包含了三個哈希：帳戶區塊的哈希、該區塊的Merkle根和帳戶交易本身的哈希。因此，如果有人試圖向你發送錯誤的帳戶數據，你可以很容易地檢測到。」
在這個例子中，校驗和是577。
因此，比特幣區塊543847中包含的第636筆交易將生成帳戶ID：btc@543847.636/577。更具體地說，這將是「規範ID」，因為區塊、交易和校驗和都以數字表示。
考慮到實用性，這個規範ID——btc@543847.636/577也可以表示為一個「助記符ID」。利用BIP39的比特幣錢包種子格式，這個帳戶ID的數字可以被轉換成幾個詞（或者單詞的組合）。這應該更容易記。
這個示例中的帳戶ID中的數字可以分成三個數據塊。
543847 = cancel-mind
636 = exhibit
577 = motion
因此，這個案例中的助記符ID為：btc@cancel-mind.exhibit/motion。
最後，Easypaysy白皮書還提出了「域名ID」，這將取決於域名系統（DNS）。簡而言之，這樣的ID將包括一個實際的域名、一個區塊鏈標識符和一個校驗和，並透過DNS系統將其連接到一個帳戶ID。這裡給出一個域名ID的例子：btc@bitcoinmagazine.com/561。
這類ID將依賴於外部資源（即DNS），並且需要花費金錢和一些維護工作。Cañuelo預計可能只會有一些商業團體對它們感興趣。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「比特幣需要帳戶嗎？這個開發者認為需要，還花了1年的時間來設計系統」