BCH分叉在即，作為一個具備流通性質的加密貨幣，其經濟平衡的關係就代表了對於BCH的信任關係，這是一場一定會用腳投票的信仰之戰。
11月14晚，數位貨幣市場再次全線暴跌，投資者們再度一片嘩然，這場又一次的砸盤事件，恰恰發生在一則瘋傳的謠言出現後。一則吳忌寒回應澳洲中本聪開戰的截圖出現在社群中，但隨即被闢謠。
但闢謠似乎並未改變即將迎來算力大戰的緊張感，很多業內人士認為，此次以比特幣為主的行情下跌，與BCH硬分叉必有關聯。
矛盾的信仰
比特幣的產生，是綜合了幾十年來一些突出的學術研究，研究者的思維突破，都在比特幣的設計中小規模實現，其中最重要的，是Decentralization。
在Decentralization的設計中，透過共識機制和POW的結合，完成了經濟學上較為公平合理的分配問題，成為了IT界、密碼學界、學術界乃至創業者開始全力擁護的基礎。
這是比特幣早期信仰形成的原因，也是眾多比特幣擁護者對數位貨幣產生信任的基礎。但這一信仰在Decentralization的問題中開始了動搖。
比特幣在出現後的十年中，出現了多次的硬分叉過程，其中著名的紐約共識、香港共識等會議最為受業內關注。紐約會議的不歡而散是不同信仰者之間最為膠著的體現，而香港共識則代表著在一定信仰者團體中，比特幣其更多的關係因素決定著信仰值的高與低。
清華經管學院教授羅玫曾說到學術界對數位貨幣的看法：「在從最開始大家之所以對區塊鏈很信任是因為共識機制，實際上透過對一些經濟現象的研究我們發現，特別是decentralization這種系統運行的並不是非常有效率。」
「數位貨幣價格由什麼支撐，我們看到數據對於每個項目代碼的活躍度，也就是說，研究區塊鏈項目的技術底層人員，他們在項目上的參與度以及各社群對於項目技術層面的參與度，能夠對貨幣價格得到一種支撐。如果這個項目越活躍，價格會越高。當然由於這是新興的業態，在各種時刻貨幣價格的支撐體系實際上會不一樣，比如5月份可能是這種情況，但是現在如果再看這些項目底層的技術代碼活躍度，就不能再解釋這個數位貨幣的價格了，在系統性風險佔主導又熊市的情況下，每個數位貨幣單個的因素其實對數位貨幣價格沒有太多的解釋能力。」
正因為這無從解釋的緣由，在越發混亂的數位貨幣市場中，最終，所有的信仰折射到行為上，將是用腳投票，一切以投資者的投資分布有關，持有者即信仰者，這裡的持有可能並非建立在完全信任之上。
本文為金色財經授權刊登，原文標題為「BCH的信仰戰中戰」