去中心化是手段而非目的!盤點DApps的5個致勝要點
鏈捕手-冒志鴻 / 何渝婷編譯
2019-03-28 14:02

DApps是區塊鏈產業的重要板塊之一,只有DApps真正大規模取代傳統App並被普通用戶所使用,區塊鏈技術才真正走向落地。

 

此次,應鏈捕手(ID:iqklbs)約稿,ArcBlock創始人兼CEO冒志鴻撰寫了本文,並指出傳統APP的五大優勢、六大劣勢以及DApps的五大致勝關鍵。

 

現在很多標榜著DApps的應用,只是用了一點區塊鏈的應用而已,和真正意義的「去中心化應用」相去甚遠。目前這些應用不是因為今天區塊鏈本身的侷限性,就是因為粗製濫造,整體的用戶體驗糟糕無比,不少應用純粹是博彩類的東西,根本沒有實際價值。因此,最近這批偽DApps用戶活躍度下降、發展趨勢持續走低,並不令人驚訝。

 

DApps的五個致勝要點

 

上述這些中心化應用的用戶痛點,DApps充分利用去中心化的特性和方式去解決,就有可能獲得用戶的青睞。去中心應用具備以下幾個特點,就有機會在未來的競爭中在用戶體驗、隱私、安全性等方面取勝,超越傳統的中心化應用。

 

  • 去中心化應用應該首先支持去中心化的用戶身份

 

去中心化身份是一種數位世界的自主身份,對應著現實世界中的「天賦人權」:我們每個人的存在和權益,並不需要任何中心化機構的背書和證明。W3C建議的DID(去中心化ID)標準正是這樣的一種個人自主數位身份。

 

而在越來越中心化壟斷的互聯網世界裡,本屬於用戶自己的ID和數據,卻「逆行倒施」地被Facebook等大公司壟斷濫用,這些超級壟斷平台洩露濫用用戶數據的醜聞,也喚醒了大眾對數位隱私和個人身份的重新正視。因此支持DID的去中心化應用,在個人隱私、自主身份等方面,會獲得大量用戶的共鳴和接受。

 

現在也有一些平台聲稱採用「去中心化ID」,但是你使用時仍然需要向此平台去「申請」,可能不是真正的去中心化ID。任何需要你先註冊一個用戶ID、登記某個Passport之類的才可以使用DApps,可能都不是真正的去中心化的自主ID。

 

去中心化應用如果充分支持個人自主ID,那麼不但對用戶而言是一種價值,而且也能夠團結更多其他的DApps形成聯盟。在互聯網思維下,每個應用都試圖「爭奪」用戶,因此很難形成真正意義的合作,而對於支持DID的各個DApps,都尊重用戶ID屬於用戶這個基本原則,則不存在搶奪用戶的問題,更容易形成聯盟和合作。

 

  • 去中心化應用應該充分支持用戶的數據可遷移性

 

任何去中心化應用的用戶數據,都應該完全屬於用戶自己,因此用戶可以自由地轉移。而實現用戶數據可遷移的前提,是去中心化用戶身份的普及。用戶可以自主許可或撤銷平台應用對自己數據的訪問和使用,就不會綁定在任何一家服務商上。

 

而用戶的數據可以被用戶自由授權給任何自己願意提供的服務,又可以催生新服務的發展。創新的服務由於可以在用戶授權下獲得完善的數據,就不需要從頭開始,反而有後發制人的優勢。在這種情況下,競爭變成服務能力和品質的比拼,而不是誰套牢鎖定用戶數量更多的競爭。

 

數據可遷移(Data Portability)很長時間以來一直是用戶所期待的功能,但在過去由於技術、法律、用戶普遍認知水平等諸多原因,而一直未能獲得長足發展。DApps恰恰可以借助目前大眾普遍批評警惕大公司侵害用戶數據權利的情勢,乘勢而起,在數據可遷移的基礎上,提供優質的服務,從理念到服務品質上戰勝傳統應用。

 

  • 去中心化應用充分利用數位資產的優勢

 

作為和區塊鏈密切成長在一起的DApps,充分使用數位資產的優勢幾乎是不言而喻的,但是何為「充分利用數位資產優勢」?並不是發行一個數位貨幣就充分利用了,現在很多區塊鏈應用,為發幣而發幣,發了很多根本不必要的通證或幣,不但沒有利用其優勢,反而給用戶體驗造成傷害。

 

除了作為支付手段,其實數位貨幣還有更多可以被DApps利用的地方。例如,一個電商服務,除了支付,數位貨幣還可以用來打造用戶積分體系,用數位資產來建立用戶等級、信用等,還可以用數位資產來直接表徵商品。當商品用數位資產來表徵後,可以帶來一系列優勢,例如可以更有效地和第三方物流系統來集成。

 

  • 去中心化應用必須建立在開放協議之下

 

去中心化應用最需要的是開放協議,而未必是開放源代碼。有時候開源是一種商業模式,開放源代碼不等於開放協議和標準, 尤其開源對最終用戶未必直接提供價值,有時反而為惡意分叉和攻擊留了口子。

 

開放協議意味著只要大家遵循相同的協議就可以互聯互通,互聯網的成功,建立在一系列的開放標準協議基礎之上,開源運動讓技術發展突飛猛進,但是歸根結底互聯網成功的根源在於開放協議,這使得各種各樣的設備、網路、服務和應用能夠互相無縫連接起來。

 

建立並遵循開放協議,也使得商業的分工更容易完成。DApps應該出現眾多App可以互相分工協助的情況,而不是像傳統的App一樣,每一個都是大而全的應用,而每個應用又大部分雷同。

 

我們從蘋果一系列iOS產品,如Wallet、Home、TV,以及最新推出的News+都可以看到這個趨勢,我們並不需要一大堆類似的App,而是需要可選擇一個,支持多個服務、最好的去中心化應用。我們有理由相信,未來的DApps必然會出現一系列垂直細分,在每個垂直領域可能會有若干個選擇,而每個選擇都可以支持大部分甚至全部的服務。

 

  • 去中心化應用必須安裝部署非常容易

 

去中心化應用的安裝部署是否簡單容易,其重要性經常會被大家所忽視,而且這也是過去十幾年來,傳統中心化應用勝出的一個重要原因,簡單快捷的東西常常會贏得用戶。一些去中心化應用,例如Mastodon(萬象)這個去中心化社群網路, 這可能是目前去中心社群應用中,用戶數量最多的一個,但是用戶如果想去安裝自己的一個節點,會迅速發現這是一個非常複雜的步驟,沒有基本的網路、系統管理甚至開發經驗,根本沒有辦法去成功安裝起來。

 

由於去中心化應用不同於中心化服務, 往往需要很多用戶參與到網路和節點的建設之中。 因此,要想讓去中心化應用能夠普及,就必須讓其安裝部署非常快捷,通常一個好的去中心化應用平台,應該幫助開發者來做到這些,而不需要開發者來考慮這些問題。

 

總之,去中心化應用(DApps)並不是開創一片無人競爭的藍海,而是必須首先和「舊世界」的中心化應用同場競技,並戰而勝之。用戶並不會因為是否「去中心化」而去使用一個應用,而是因為這個應用對他是否有價值才會使用,去中心化是DApps的手段而不是目的。

 

本文為金色財經授權刊登,原文標題「DApps制勝需要跨越的五大關