「許可制區塊鏈」真有這麼大的好處嗎?
kyle/張詠晴編譯
2018-09-28 17:10

安格斯·尚皮翁·克西尼(Angus Champion de Crespigny)是一位企業和項目顧問,涉及比特幣、加密貨幣和身份認證的基礎建設等領域。他曾在會計巨頭安永會計師事務所(EY)任職11年,於今年8月份離職。

 

根據安格斯·尚皮翁·克西尼的發現,「許可制區塊鏈(Permissioned Blockchains)」在應用時所面臨的挑戰分為以下幾方面:定義、區別、過程影響和必要性。

 

自2015年以來,各大企業已經發布的了大量的許可制區塊鏈項目,然而這些項目的長期可行性,卻一直受到質疑。在為數不多的項目中,一個共同的主題就是,對傳統產業的理解與所需的技術理解之間的脫節,這使其價值難以定義。

 

業務流程和技術之間存在著明顯脫節的同時,安格斯認為這實際上導致了相反的問題:對這種技術的能力存在著不合理的信念和炒作。安格斯還認為,許可制區塊鏈能否提供真正的商業利益,還有待證明。

 

安格斯質疑許可制區塊鏈是否具有好處的原因是,他花了4年時間,與那些試圖找到這些好處的金融機構合作。

 

儘管在最初的幾年裡,安格斯對許可制區塊鏈的潛力感到樂觀,但隨著越來越多的用例被客觀地評估,並且在與其他技術競爭時失敗了,因此他客觀地評估了這項技術,並對他的假設進行了重新評估。這導致了一種轉變,即建議客戶利用更適合解決他們的問題的技術,並將重點放在公有區塊鏈和加密資產上。

 

定義

 

在描述許可制區塊鏈所面臨的挑戰時,首先要面臨的困難,是該怎麼解釋究竟什麼是「許可制區塊鏈」。

 

從最基本的層面來看,區塊鏈可以被定義為一個數據結構,或者僅僅是一個區塊組成的鏈。然而,這個定義並非人們在談論區塊鏈時的意思。

 

通常,圍繞區塊鏈的討論在於「共識」和「一致」,因為最初的許可制區塊鏈,都是比特幣或以太坊區塊鏈的私人使用版本。隨著時間的推移,各種不同的共識算法和數據儲存方法被引入,不再使用區塊來共享數據,比如R3的Corda。

 

因此,「分散式帳本技術」一詞出現了,人們會把它和區塊鏈放在同一個類別裡。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「公有鏈VS.私有鏈:我是如何對私有鏈失去信心的?