中本聰圓桌會議在比特幣社群的地位類似於彼爾德伯格會議（Bilderberg Group），而今年的中本聰圓桌會議屬於歷史上的第五屆，該會議與一般的大型幣圈會議不同，其參與者皆是業內最具影響力的開發者、公司創辦人等，因此會議話題也較為Hardcore，而本文的作者Jameson Lopp則是這次會議的參與者之一，他將為讀者闡述本次會議上其關注的閃電網路、隱私、側鏈、證券通證、Grin等熱門話題。
以下為譯文：
關於Grin
從2016年底開始，我便對mimblewimble感興趣了，現在有多個運用 MimbleWimble協議的網路正在運行，我們可以看到它們在競爭環境中的表現如何！
（旁白：我對Grin的興趣不是投資建議。我不建議人們投資BTC，更不要說投資更具實驗性質的競爭幣。）
其中一個最大的問題是「為什麼投資者對GRIN如此感興趣？」，有幾個猜測性的答案：
- 尋求類似風險敞口的投資者如果沒有獲得Beam的股權，可能會覺得grin更討人喜歡
- 考慮到GRIN的發行時間表，近期通脹率高以及它的長期排放計劃，其價格可能會長期處於低位
- 與其現在買grin，不如先把它賣掉，然後之後再以低價囤積它們
Grin的優勢：
- 其風氣似乎與比特幣和密碼龐克的風氣相當接近
- 作為一個競爭幣，其發布非常公平
- 與比特幣相同的腳本語言，但是作為秘密插入簽名的「無腳本腳本」
- Grin的區塊鏈是相對於用戶數量而非交易量進行擴展的，每個用戶大約擴展100字節
- 你可以透過給出一個查看密鑰來自動解除你的資金匿名性
Grin的弱點：
- Grin的經濟模型是平均每秒1個的排放速度，並且永遠會持續下去，這會擋住很多人。在足夠長的時間內，其通脹率將低於法定貨幣的平均水平，但大多數人可能沒有足夠的耐心等待數十年的時間
- 當它涉及到透過捐贈模式資助開發人員時，就遇到了所謂的公地悲劇問題。因為投資回報率是可測量的，而投資於開發的資金則不是可測量的，所以大量的資金投入到了挖礦業中。有人猜測，在透過礦業積累了一些價值後，這些基金可能會變得不那麼吝嗇，並將捐贈一部分開採的grin。Grinmint已選擇將一定比例的資金捐贈給Grin開發團隊。此外，Obelisk還承諾將其GRIN ASIC收入的一部分捐贈給GRIN開發。
- 交易簽名是交互式的，這會造成複雜性。尤其是冷儲存需要額外的步驟，例如，透過QR Code將部分簽名的交易轉移到氣隙機器上或從氣隙機器上轉移。
- 交互式簽名的一個選擇是透過連接對方的IP地址來實現，這當然是一個巨大的隱私問題。
- 交互式簽名打開了中間人攻擊的可能性＿一個安全的通信渠道是必要的。
我們還討論了一般的隱私幣，我瞭解到機構正在接受隱私加密貨幣，因為沒有任何傳統資產具有類似於區塊鏈分析工具的東西；它們依賴於標準的AML/KYC流程。區塊鏈分析工具實際上會讓企業感到悲傷，因為很多人不明白法律不要求指定特定的UTXO，只是基金的總價值。因此，「受污染」的基金可能會被標記在已發生執法行動（扣押）的下游。
我期待著看到類似技術的發展，也許有一天我們會看到比特幣的MW側鏈。
比特幣價格
哈哈，這是開玩笑的！價格討論是很少的。最常見的是在主題演講中討論了S曲線和採用週期。我們確實聽到了一些關於出生率的清晰見解，以及隨著人口年齡的成長，出生率的上升或下降會產生連鎖反應，從而導致各個領域出現泡沫。例如，男性購買摩托車的高峰期在40多歲左右，而Harley Davidson的銷量（以及股票價格）也在嬰兒潮一代人步入中年時達到巔峰。至於比特幣，誰知道呢……在場的大多數人似乎都認為，我們還沒有看到最後一次比特幣泡沫，但不管是1年還是10年，這一切都懸而未決的。
中本聰圓桌會議上看到的唯一泡沫
回到BUIDL
和往常一樣，這種不一致是從構建加密生態系統基礎設施中，獲得的教育和娛樂性突破。2020年見！
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「中本聰圓桌會議硬核總結：閃電網絡、隱私、側鏈、證券通證、Grin」